ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № 6/239
про залишення позовної заяви без розгляду
12.05.2009р. № 2а-338/09/2670-6/239
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., секретаря судового засідання Зубко Л.П., розглянувши позовну заяву
За позовомВідкрите акціонерне товариство "Домобудівний комбінат №3"
доДержавна податкова адміністрація в м Києві Спеціалізована державна податкова інспекція м.Києві по роботі з великими платниками податків
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
за участю представників:
від позивача: не з'явилися
від відповідача 1: Мисливий І.Ю.
відповідача 2 : Пустовіт Ю.Ю.
прокуратури: Насадчук Ж.Д.
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Відкрите акціонерне товариство «Домобудівний комбінат № 3»з позовом до відповідача 1 Державної податкової адміністрації у м. Києві, відповідача 2 Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення -рішення від 19.08.2008 р. №0000654230/0 та рішення про результати розгляду скарги від 31.12.2008 р. №6725/10/25-114.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.02.2009 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до попереднього судового розгляду на 12.05.2009 р.
До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява від 23.04.2009 р. №09-281 від позивача ВАТ «Домобудівний комбінат № 3»про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що відмова позивача від позову не порушує їх прав та законних інтересів. За таких обставин суд приходить до висновку про залишення позову ВАТ «Домобудівний комбінат № 3» без розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 121, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат №3»про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення від 19.08.2008 р. № 0000654230/0 та рішення про результати розгляду скарги від 31.12.2008 р. № 6725/10/25-114 залишити без розгляду.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Добрянська Я.І.