Ухвала від 13.04.2021 по справі 643/9673/16

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В АЛ А

13 квітня 2021 року

м. Харків

справа № 643/9673/16

провадження № 22-ц/818/2959/21

Харківський апеляційний суд у складі судді Кругової С.С., перевіривши у порядку ст. 357 ЦПК України відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 24 лютого 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лавінди Наталії Олександрівни, ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визнання дій такими, що суперечать нормам діючого законодавства, визнання договорів недійсними, визнання незаконним переходу права власності на нерухоме майно, повернення сторін у стан, який існував до порушення прав,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 24 лютого 2021 року було залишено позов ОСОБА_1 без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції від 24 лютого 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися з апеляційною скаргою.

Проте, зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

При зверненні з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір за звернення з апеляційною скаргою на ухвалу суду сплачується в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у 2021 році складає 454 грн.

З матеріалів справи вбчається, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи з дитинства, та відповідно до положень чинного законодавства на цій підставі є звільненим від сплати судового збору.

Разом з тим, інші особи, які звернулисьз апеляційною скаргою, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не сплатили судовий збір за оскарження ухвали Московського районного суду м.Харкова від 24 лютого 2021 року та не надали суду документів, які б свідчили про підстави звільнення їх від сплати судового збору.

Отже, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 454 грн з кожної та надати суду оригінали квитанцій.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Номер рахунку (IBAN): UA398999980313161206080020661

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надання оригіналу квитанції про сплату судового збору, або документів, які підтверджують підстави звільнення особи від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст.185, 356, ч.2 ст.357 ЦПК України суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 24 лютого 2021 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків (надання до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмір 454 грн з кожного апелянта, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору) у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернута особі, яка звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова

Попередній документ
96266185
Наступний документ
96266187
Інформація про рішення:
№ рішення: 96266186
№ справи: 643/9673/16
Дата рішення: 13.04.2021
Дата публікації: 16.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (25.03.2022)
Дата надходження: 12.03.2021
Предмет позову: а/скарга у справі за позовом Черних Андрія Ігоровича до Близнюка Віталія Леонідовича, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лавінди Наталії Олександрівни, Самардіної Аліни Олександрівни, треті особи: Лободова Олеся Іванівна, Лобод
Розклад засідань:
23.01.2026 02:15 Харківський апеляційний суд
23.01.2026 02:15 Харківський апеляційний суд
23.01.2026 02:15 Харківський апеляційний суд
23.01.2026 02:15 Харківський апеляційний суд
23.01.2026 02:15 Харківський апеляційний суд
23.01.2026 02:15 Харківський апеляційний суд
23.01.2026 02:15 Харківський апеляційний суд
23.01.2026 02:15 Харківський апеляційний суд
23.01.2026 02:15 Харківський апеляційний суд
30.08.2021 13:15 Харківський апеляційний суд
04.10.2021 09:15 Харківський апеляційний суд
24.02.2022 15:20 Харківський апеляційний суд