Справа № 588/180/21
2/588/179/21
13.04.2021 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Ноздріної В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом,
08.02.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із вищеуказаним позовом, який мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, у т.ч. на жилий будинок та побутові будівлі й споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1 , на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,50 га, із яких під індивідуальним житловим будівництвом - 0,05 га, під особистим селянським господарством - 0,45 га.
За життя померла ОСОБА_2 не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на указану земельну ділянку та виготовити на власне ім'я державний акт на право власності на земельну ділянку.
Спадщину після смерті матері позивач прийняв, частково її оформив, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на всю спадщину у зв'язку із відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця на вищеуказану земельну ділянку.
За указаних обставин, посилаючись на норми ст.ст.16,328,1223,1225,1261 ЦК України, просить визнати за ним право на завершення приватизації земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження за даним позовом було відкрите 08.02.2021 за ухвалою судді, визначено провести судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження (а.с.17). Підготовче засіданні у справі проведено 01.03.2021 (а.с.27).
Своїм правом, визначеним ст.178 ЦПК України, на подання відзиву на позов відповідач не скористався.
У судове засіданні позивач та представник відповідача не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримує, а представник відповідача просить прийняти рішення на розсуд суду (а.с.20, 22).
Ураховуючи заяви сторін, суд визнав за можливе розглянути справу в їх відсутність,без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із таких мотивів.
Матеріалами справи установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Новоукраїнка Тростянецького району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с.6), після смерті якої відкрилася спадщина на усе належне їй майно, у тому числі на жилий будинок із побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,50 га, із яких під індивідуальним житловим будівництвом - 0,05 на, під особистим селянським господарством - 0,45 га.
Зазначена земельна ділянка була надана у приватну власність,на підставі рішення Ницахської сільської ради народних депутатів від 12.08.1993, ОСОБА_4 (а.с.12), але державний акт не був отриманий.
На час смерті ОСОБА_3 діяв ЦК УРСР, тому у даному випадку застосуванню підлягають норми ЦК УРСР 1963 року.
Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Відповідно до ст.534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої
обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять,
так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.
За життя, померла ОСОБА_3 заповіту не складала.
Позивач ОСОБА_4 доводиться померлій ОСОБА_2 рідним сином, що установлено рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 09.04.2015 та вбачається із свідоцтва про народження позивача (а.с.7,11).
Згідно ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Згідно ч.ч.1,2 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Спадкоємець ОСОБА_4 , відповідно до вимог чинного законодавства, спадщину після смерті матері прийняв, частково оформив свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 3,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Нива» (а.с.8-9).
Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 23.12.2020 за ОСОБА_4 було визнано у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок та побутові будівлі і споруди, які розташовані по АДРЕСА_1 (а.с.23-24).
На підставі указаного рішення суду ОСОБА_4 зареєстрував своє право власності на зазначене домоволодіння (а.с.25).
У той же час, оформити свої спадкові права на земельну ділянку по АДРЕСА_1 позивач не має можливості у зв'язку із відсутністю державного акта на цю земельну ділянку, про що мається письмова відмова нотаріуса (а.с.10).
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
Відповідно до ч.3 ст.116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ЗУ «Про державний земельний кадастр» та ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість, згідно із ст.18 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка передана фізичним та юридичним особам шляхом безоплатної передачі із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, є свідоцтво про право власності на нерухоме майно.
Таким чином, прийнявши спадщину після смерті матері позивач набув право на спадкування усіх прав та обов'язків, що належали померлій ОСОБА_3 , включно із правом на завершення приватизації земельної ділянки, що є підставою для задоволення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,259,264,265,273,354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та отримання на його ім'я правовстановлюючого документу на земельну ділянку загальною площею 0,50 га, із яких під індивідуальним житловим будівництвом - 0,05 га, під особистим селянським господарством - 0,45 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка була передана у приватну власність ОСОБА_4 , згідно рішення Ницахської сільської ради народних депутатів Тростянецького району Сумської області від 12.08.1993 - у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Новоукраїнка Тростянецького району, Сумської області.
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).
Відповідач: Тростянецька міська рада Сумської області (місцезнаходження: вул.Миру, буд.6, м.Тростянець, Сумська область).
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів із дня проголошення рішення або із дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.С.Линник