Ухвала від 13.04.2021 по справі 585/896/21

Справа № 585/896/21

Номер провадження 2/585/517/21

УХВАЛА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машини І.М., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

31.03.2021 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява подана від імені представника акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшнік К.І., однак ним не підписана. Також, ОСОБА_2 не підписані інші документи, які відповідно до позовної заяви додані до неї.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Враховуючи те, що представником АТ «Універсал Банк» Мєшніком К.І. позовну заяву не підписано, відсутність підпису представника позивача у позовній заяві, згідно із вимогами п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України унеможливлює відкриття провадження у справі, однак не є підставою для залишення позову без руху, приходжу до висновку про повернення позовної заяви позивачу.

Роз'яснити позивачу, що у випадку, коли підстави, що зумовлювали повернення позовної заяви відпадуть, він має право звернутись до суду повторно з аналогічним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромповернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина

Попередній документ
96266037
Наступний документ
96266039
Інформація про рішення:
№ рішення: 96266038
№ справи: 585/896/21
Дата рішення: 13.04.2021
Дата публікації: 16.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (13.04.2021)
Дата надходження: 31.03.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором