Справа № 950/598/21
Провадження № 3/950/286/21
14 квітня 2021 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина України; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; працює ПП « ОСОБА_2 »),
за частиною 1 статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно з протоколом Серії АПР 18 № 445650 від 26.03.2021, ОСОБА_1 26.03.2021 о 15 год. 20 хв. за адресою Сумська область, м. Лебедин, вул. Героїв Майдану під час перевезення пасажирів на Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI д.н. НОМЕР_1 перебував без засобів індивідуального захисту, а саме без респіратора чи захисної маски, що прикриває ніс та рот в тому числі виготовлених самостійно, чим порушив постанову № 1236 від 09.12.2020 року зі змінами № 230 від 22.03.2021 п.п. 8 п. 3.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
Однак, суд зазначає, що відповідальність за перебування в громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, передбачена ч. 2 вищевказаної статті.
Суд зазначає, що Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 06.11.2020 № 1000-IX, який набрав чинності 21.11.2020, статтю 44-3 КУпАП доповнено частиною другою наступного змісту:
"Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян".
Відповідно до ст. 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, в тому числі передбачені ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.
Натомість справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.
Враховуючи, те, що дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, яке не підвідомче суду, вважаю за необхідне повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для розгляду.
Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Протокол про адміністративне правопорушення Серії АПР 18 № 445650 від 26.03.2021, разом із доданими до нього матеріалами, складений відносно ОСОБА_1 повернути до відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для розгляду по суті.
Суддя В.М.Косолап