Житомирський апеляційний суд
Справа №295/13051/18 Головуючий у 1-й інст. Слюсарчук Н. Ф.
Категорія 84 Доповідач Галацевич О. М.
14 квітня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді Галацевич О.М.,
суддів: Григорусь Н.Й., Микитюк О.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі питання про витребування документів у справі №295/13051/18 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Поліщук Андрій Ігорович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, застосування наслідків недійсності правочину, скасування державної реєстрації права власності на майно,
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 21 січня 2021 року клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про витребування документів у справі задоволено. Зобов'язано Слідчий відділ Житомирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області надати з матеріалів кримінального провадження №12017060020004451 оригінал договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 25781318101), який укладений 10 серпня 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та документи, на підставі яких він був посвідчений.
На виконання вимог даної ухвали 07 квітня 2021 року на адресу суду надійшов лист Слідчого управління Головного управління національної поліції в Житомирській області від 06 квітня 2021 року №3864/24-2021, яким повідомлено, що ухвала не може бути виконана, оскільки кримінальне провадження №12017060020004451 було об'єднане до іншого кримінального провадження, відомості про яке внесені 04 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019060000000310 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4 ст.190, ст.356, ч.ч.1, 4 ст. 358 КК України, та перебуває на стадії досудового розслідування у Слідчому управлінні.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів.
Частинами 1, 2 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
З огляду на викладене, необхідність зазначених документів для вирішення питання про призначення судової почеркознавчої експертизи та керуючись ст. 381 ЦПК України, суд
Зобов'язати Слідче управління Головного управління національної поліції в Житомирській області надати з матеріалів кримінального провадження №12019060000000310оригінал договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 25781318101), який укладений 10 серпня 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та документи, на підставі яких він був посвідчений.
Вказані документи надати Житомирському апеляційному суду (м.Житомир, вул.С.Ріхтера, 24) в строк до 17 травня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді