Справа № 761/9743/21
Провадження № 1-кс/761/6294/2021
31 березня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Державного бюро розслідувань, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
15.03.2021 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Державного бюро розслідувань, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в якій скаржник просив суд визнати бездіяльність директора ДБР незаконною, зобов'язати директора ДБР зареєструвати заяву заяву від 04.03.21 р. в ЄРДР за ч.2 ст. 397, ч.2 ст. 365, ст. 27, ч.2 ст. 398, ч.1 ст. 371 КК України, стосовно працівника Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, начальника канцелярії; працівника поліції, Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, що чергував на вході до управління, сидячи у будці біля дверей з електрозамком, за ч.2 ст. 397, ч.2 ст. 365, ч.1 статті 398, ч.2 ст. 398, ч.1 ст. 371 КК України; відносно трьох працівників поліції, Оболонського УПІ ГУ НП у м. Києві, що приймали участь і здійснювали незаконне затримання і привід, погрожували за ч.2 ст. 397, ч.2 ст. 365, ч.1 ст. 398, ч.1 ст. 371 КК України; працівника поліції, Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, що був за огорожею напроти вхідних дверей, кароокого брюнета, спортивної тілобудови, вищого за 180 см, за ч.2 ст. 397, ч.2 ст. 365 КК України; стосовно старшого дільничого Оболонського УП НП у м. Києві ОСОБА_4 за ч.1 статті 364, ч.2 статті 397 КК України.
Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 04.03.2021 року він звернувся до Державного бюро розслідувань з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, яка була зареєстрована відповідальною особою органу досудового розслідування 05 березня 2021 року за вх. №848зкп. Однак, на час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.
У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився. Надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Уповноважені особи (слідчі) Державного бюро розслідувань, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з'явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Від Начальника відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів Управління забезпечення діяльності ДБР ОСОБА_5 на адресу суду надійшов лист, зі змісту якого вбачається, що заяву ОСОБА_3 , без внесення відомостей до ЄРДР, було перенаправлено до ТУ ДБР у м. Києві.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, 04.03.2021 року ОСОБА_3 звернувся до Державного бюро розслідувань з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, яка була зареєстрована відповідальною особою органу досудового розслідування 05 березня 2021 року за вх. №848зкп, що підтверджується відомостями наведеними скаржником у скарзі.
Однак, станом на день розгляду скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що після реєстрації органом досудового розслідування 05 березня 2021 року за вх. №848зкп заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були невідкладно внесені уповноваженою особою (слідчим) Державного бюро розслідувань до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає, що скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 113, 114, 214, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Державного бюро розслідувань, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Визнати незаконною бездіяльність уповноважених осіб (слідчих) Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві ОСОБА_3 від 04.03.2021 року.
Зобов'язати уповноважену особу (слідчого) Державного бюро розслідувань невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 04.03.2021, зареєстрованій 05 березня 2021 року за вх. №848зкп, та розпочати досудове слідство.
Зобов'язати уповноважену особу (слідчого) Державного бюро розслідувань надати для ОСОБА_3 документ, що підтверджує внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у його заяві від 04.03.2021, яка була зареєстрована відповідальною особою органу досудового розслідування 05 березня 2021 року за вх. №848зкп.
Про виконання ухвали письмово повідомити слідчого суддю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1