Справа № 2270/14181/11
14 квітня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді ОСОБА_2 розглянувши заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державного казначейства України у м. Хмельницькому , Хмельницького міського відділу УМВСУ в Хмельницькій області , Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,
ОСОБА_1 подав до суду заяву від 12 квітня 2021 року щодо встановлення судового контролю у справі №2270/14181/11 в якій, також, заявлено відвід судді ОСОБА_2 з підстави, що суддя ОСОБА_2 є близьким родичем ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є сторонами судового процесу, що є підставою для відводу, відповідно до вимог КАС України та є доказом його упередженості та необ'єктивності.
Аналогічну підставу відводу судді ОСОБА_2 було вказано ОСОБА_1 в його заяві від 29.03.2021, яку суддя ОСОБА_2 визнав безпідставною та передав на вирішення іншому судді.
Суддя Гнап. Д.Д., відповідно до ухвали від 30.03.2021, відмовила у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді ОСОБА_2
У заяві від 05.04.2021 ОСОБА_1 повторно заявив судді Петричковичу А.І., яка відповідно до ухвали від 05.04.2021 була залишена без розгляду.
Суддя ОСОБА_2 повторно пояснює заявнику, що не є родичем згаданих громадян, і не має будь-якої упередженості, необ'єктивності чи інших підстав для відводу, які визначені ст. 36 КАС України, а повинен дотримуватися вимог цього Кодексу при вирішенні заяв ОСОБА_1 .
Отже, повторно подана заява ОСОБА_1 про відвід судді ОСОБА_2 з тих самих підстав повинна були залишена без розгляду в силу вимог ч. 3 ст. 39 КАС України.
Згідно з ч. 12 ст. 40 КАС України, за результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 39, 40, 41, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 від 12.04.2021 про відвід судді ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повне судове рішення складене 14 квітня 2021 року
Головуючий суддя ОСОБА_2