про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження
Справа № 500/185/21
14 квітня 2021 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Військового госпіталю Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військового госпіталю Національної гвардії України, у якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Військового госпіталю Національної гвардії України щодо нарахування та виплати позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби, без урахування щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 року №889, до складу грошового забезпечення, з якого обчислено розмір одноразової грошової допомоги при звільненні;
- зобов'язати Військовий госпіталь Національної гвардії України провести перерахунок та здійснити доплату в сумі 20670,00 грн належної позивачу одноразової грошової допомоги у зв'язку із звільненням з військової служби з врахуванням всіх складових грошового забезпечення позивача за останньою посадою на день звільнення - включення щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 року №889, до складу грошового забезпечення, з якого обчислено розмір одноразової грошової допомоги при звільненні.
На підставі статті 12 та глави 10 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 25 січня 2021 року про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у якій зазначено строк подання учасникам справи відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення щодо відповіді на відзив.
На адресу Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов відзив на позовну заяву зі змісту якого слідує, що відповідач не визнає позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі.
Ухвалою від 11.03.2021 судом вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 18.03.2021 о 12:00 год.
Цією ж ухвалою суд зобов'язав Військовий госпіталь Національної гвардії України подати до суду у строк до 18 березня 2021 року належним чином засвідчені копії доказів, а саме: розрахунок суми одноразової грошової допомоги у зв'язку із звільненням з військової служби, яку нараховано ОСОБА_1 з доказами її виплати; розрахунок суми щомісячної додаткової грошової винагороди ОСОБА_1 , яку не включено до складу грошового забезпечення, з якого здійснюється обчислення одноразових додаткових видів грошового забезпечення.
В судове засідання призначене на 18 березня 2021 року о 12:00 год. сторони не з'явилися.
Позивачем на адресу суду, подано заяву від 16.03.2021 про розгляд справи без його участі.
Докази, які ухвалою суду від 11.03.2021 було зобов'язано відповідача надати - на адресу суду не надходили.
З огляду на що, суд ухвалою від 18.03.2021 відклав розгляд справи та повторно зобов'язав відповідача надати необхідні документи на адресу суду.
У судове засідання, призначене на 06.04.2021 року позивач не прибув, тому, з урахуванням думки учасників справи, судом відкладено судове засідання на 14.04.2021.
У судове засідання, призначене на 14.04.2021 сторони не з'явились, подали через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду клопотання про здійснення подальшого розгляду справи №500/185/21 в порядку письмового провадження, без їх участі.
Частиною четвертою статті 229 КАС України визначено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на зазначене, з урахуванням неявки у судове засідання всіх учасників справи, суд дійшов висновку за можливе розглянути адміністративну справу №500/185/21 у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.
Керуючись статтями 194, 229, 241, 243, 248 КАС України, суд
Перейти до розгляду справи № 500/185/21 в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Мірінович У.А.