ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про повернення апеляційної скарги
14 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/813/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
головуючого судді Лавриненко Л.В.
суддів Аленіна О.Ю., Бєляновського В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Житлово-експлуатаційної контори №1 Суворовського району, м. Херсон
на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.11.2020 р.
по справі № 923/813/20
за позовом Акціонерного товариства “Херсонрегіонгаз”, м. Херсон
до відповідача Житлово-експлуатаційної контори №1 Суворовського району, м. Херсон
про стягнення 792 821,19 грн. заборгованості за договором постачання природного газу від 30.12.2016 р. №1-6151В-РГ
09.12.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Житлово-експлуатаційної контори №1 Суворовського району, м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.11.2020 р. по справі №923/813/20.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 апеляційну скаргу Житлово-експлуатаційної контори №1 Суворовського району, м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.11.2020 р. по справі № 923/813/20 залишено без руху та надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.
01.02.2021 р. до суду апеляційної інстанції повернулося рекомендоване поштове повідомлення від 16.12.2020 р. за штрихкодовим ідентифікатором 6511912981360, відповідно до якого ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху вручена апелянту 19.01.2021 р.
Враховуючи вищезазначене, Житлово-експлуатаційній конторі №1 Суворовського району, м. Херсон необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги до 29.01.2021 р.
22.03.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Житлово-експлуатаційної контори №1 Суворовського району, м. Херсон надійшла заява про усунення недоліків, в якій апелянт просить визнати причини пропуску строку на усунення недоліків апеляційної скарги поважними та поновити цей строк
Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч.2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Як вбачається з матеріалів справи, заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку для усунення недоліків подано після закінчення процесуального строку, встановленого судом.
Також, суд звертає увагу, що в силу приписів ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом строк для усунення недоліків не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Отже, цей строк граничний і не може бути продовжений судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути апеляційну скаргу Житлово-експлуатаційної контори №1 Суворовського району, м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.11.2020 по справі №923/813/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко
Судді: О.Ю. Аленін
В.В. Бєляновський