79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"13" квітня 2021 р. Справа № 909/578/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Зварич О.В., Мирутенко О.Л.,
за участю секретаря судового засідання Лагутін В.Б.,
та представників:
від позивача (скаржника) - Пилип В.М. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon»)
від відповідача - не з'явився
розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», б/н від 28 березня 2018 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19 березня 2018 року, головуючий суддя Неверовська Л.М., судді: Максимів Т.В., Фанда О.М.
у справі № 909/578/17
за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», м. Сєвєродонецьк, Луганська область
до відповідача Дочірнього підприємства «Івано-Франківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості за кредитним договором №012 від 09.04.2012 у розмірі 2 533 341,27 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29 березня 2021 року розгляд справи призначено на 13 квітня 2021 року; судове засідання, за клопотанням позивача, ухвалено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon».
В судове засідання в режимі відеоконференції з'явився представник позивача - Пилип В.М.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Слід зазначити, що у зв'язку з відсутністю фінансування, копія ухвали суду від 29 березня 2021 року надіслана відповідачу на електронну адресу.
Зважаючи на наведене, представник позивача вказував про доцільність відкладення розгляду справи.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи на 31 травня 2021 року. Поряд з цим, беручи до уваги клопотання позивача від 12 лютого 2021 року, наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon».
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 31 травня 2021 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Судове засідання, що відбудеться 31 травня 2021 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №2), провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
3.Позивачу забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Зварич О.В.
Суддя Мирутенко О.Л.