Справа № 354/588/21
Провадження 3/354/565/21
13 квітня 2021 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап'юк М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не надано,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №458251 від 30.03.2021 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Так, у матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021096110000006 від 31.03.2021, з якого вбачається, що 30.03.2021 працівниками поліції був зупинений автомобіль марки «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору під керуванням ОСОБА_1 , який біля себе незаконно зберігав пристрій для викурювання наркотичних засобів, кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 309 КК України.
Однак, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять відповідної постанови про закриття кримінального провадження відносно водія ОСОБА_1 , що є необхідним доказом того, що в діях останнього відсутній склад кримінального правопорушення.
Відповідно до положень Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен вжити всіх передбачених законом заходів для повного, всебічного і об'єктивного дослідження доказів у справі та з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
При цьому, як зазначено в частині 2 статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.
При викладених вище обставинах, оскільки даний адміністративний матеріал не готовий для розгляду в суді, вважаю необхідним адміністративну справу відносно ОСОБА_1 повернути для доопрацювання, для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130КУпАП повернути до Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Остап'юк