Справа № 354/593/21
Провадження № 3/354/569/21
13 квітня 2021 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап'юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, працюючого водієм маршрутного автобуса, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не наданий,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №376242 від 19.10.2020, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Постановою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 19.11.2020 (суддя Ваврійчук Т.Л.) вказаний адміністративний матеріал було повернуто до Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.
05.04.2021 до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області повторно надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021 справа передана на розгляд судді Остап'юк М. В.
Згідно ст.173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №376242 від 19.10.2020, ОСОБА_1 19.10.2020 приблизно о 16 год 40 хв вчинив дрібне хуліганство, а саме перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у громадському місці біля будинку №210 по вул. Свободи, виражалася нецензурною лайкою в сторону перехожих громадян, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
В судове засідання, призначене на 13.04.2021 ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату та час судового засідання згідно вимог закону, в тому числі телефонним зв'язком, який підтверджений телефонограмою секретаря від 12.04.2021, не з'явився та не повідомив причин неявки. Також своїм правом на подачу суду письмових пояснень, заперечень не скористався. Крім того, дата судового засідання відображалась на веб-сайті Яремчанського міського суду Івано-Франківської області у рубриці: «Список справ, призначених до розгляду».
У своїх рішеннях Європейський суд з прав людини визначає правові підходи щодо розуміння порушення права особи на участь у судовому розгляді як з точки зору принципу процесуальної рівності, так й самої процесуальної поведінки сторони провадження, та наголошує, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження («Олександр Шевченко проти України», «Трух проти України», «Пономарьов проти України»).
Отже, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності ОСОБА_1 на основі наявних у матеріалах справи доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом - ч.1 ст.7 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №376242 від 19.10.2020 вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 19.10.2020 року, адміністративний матеріал переданий судді для розгляду 05.04.2021 року, тобто після закінчення тримісячного строку з дня вчинення останнім правопорушення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно вимог п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення суд виносить одну із постанов, в тому числі і про закриття справи.
Враховуючи вищезазначене, оскільки строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 на момент розгляду справи закінчились, то провадження у справі слід закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 173, 221, 247, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М. В. Остап'юк