Рішення від 01.04.2021 по справі 278/3180/20

Справа № 278/3180/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши у відкритому засіданні за правилами загального провадження цивільну справу за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що на експлуатації у ВЧ НОМЕР_1 перебуває гуртожиток (будівля № 84/217), який знаходиться по АДРЕСА_1 , в якому проживає відповідач із сім'єю. Позивач зазначив, що відповідач проживає у кімнаті № 1 гуртожитку та користується житлово-комунальними послугами, однак нерегулярно сплачує кошти за користування цими послугами, хоча зобов'язався відшкодовувати їх, уклавши з позивачем відповідний договір.

У зв'язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 01 березня 2020 року в сумі 5988,15 грн.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому, поміж іншого зазначив, що він є учасником бойових дій, тому має пільгу на сплату житлово-комунальних послуг. Відповідач зауважив, що з урахуванням пільги він здійснив переплату за житлово-комунальні послуги, тому підстав для задоволення позову немає. Також останній зазначив, що договір, за яким він зобов'язався відшкодовувати житлово-комунальні послуги закінчив свою дію (а.с. 38-41, 81-93).

У письмових поясненнях представник відповідача виклав заперечення стосовно недоведеності позивачем понесення витрат, пов'язаних з управлінням та утриманням будинку та надання комунальних послуг, а також недоведеності наявності у відповідача заборгованості (а.с. 98-100).

У судове засідання з'явились представник позивача, відповідач та його представник.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думки учасників справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Частиною 1 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Частиною 1 ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

11 травня 2017 року командир військової частини НОМЕР_1 та ОСОБА_1 уклали договір № 62, за яким відповідач отримав місце для тимчасового проживання в кімнаті АДРЕСА_2 , строком на два роки (а.с. 48).

11 травня 2017 року командир військової частини НОМЕР_1 та ОСОБА_1 також уклали договір, відповідно до якого відповідач зобов'язався компенсовувати витрати за комунальні послуги (а.с. 49).

Житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг (п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”).

За змістом ст. 17 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” комерційний облік комунальних послуг з постачання теплової енергії, гарячої води, централізованого водопостачання здійснюється вузлами обліку відповідних комунальних послуг, що забезпечують загальний облік їх споживання в будівлі, її частині (під'їзді), обладнаній окремим інженерним вводом, згідно з показаннями його (їх) засобів вимірювальної техніки. Розподіл обсягів спожитих у будівлі послуг з постачання теплової енергії, гарячої та холодної води між споживачами здійснюється відповідно до законодавства. Внески за встановлення, обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку комунальних послуг з постачання теплової енергії, гарячої води, централізованого водопостачання включаються до плати виконавцю відповідної комунальної послуги і в рахунку відображаються окремо. Комерційний облік комунальних послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії у багатоквартирному будинку здійснюється встановленими в житлових і нежитлових приміщеннях споживачів вузлами обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги в квартирах (приміщеннях) багатоквартирного будинку. Обсяг наданих споживачу послуг з централізованого водовідведення визначається на рівні обсягів спожитих ним послуг з централізованого водопостачання та постачання гарячої води, крім випадків, встановлених законодавством. У разі відсутності або несправності вузлів обліку, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, комерційний облік здійснюється в установленому законодавством порядку в місці вводу відповідних зовнішніх інженерних мереж у будівлю (її частину), а для послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії - в місці вводу відповідних внутрішньобудинкових систем у житлове або нежитлове приміщення споживача.

Згідно з наданою ВЧ НОМЕР_2 довідкою-розрахунком станом на 01 квітня 2020 року відповідач має заборгованість за комунальні послуги в розмірі 5988,15 грн (а.с. 112-113).

Однак, позивач не надав жодних відомостей про порядок та підстави для нарахування заборгованості, у тому числі відомості про показання лічильників та застосування тарифів, які передбачені в укладеному між ними договорі про відшкодування витрат на житлово-комунальні послуги, що позбавляє суд можливості здійснити перевірку законності та наявності підстав для нарахування позивачем сум, які він просить стягнути з відповідача.

Крім того, у розрахунок включено період після закінчення строку укладеного сторонами договору з 12 травня 2019 року по 31 березня 2020 року, що також є безпідставним.

Крім того, позивач не надав доказів на підтвердження наявності у нього права власності або іншого речового права на квартиру АДРЕСА_2 .

Щобільше, з наданих документів вбачається, що гуртожиток, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , наразі перебуває в комунальній власності територіальної громади Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області (а.с. 9-10).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про недоведеність наявності у позивача підстав для стягнення з відповідача компенсації витрат на комунальні послуги у сумі 5988,15 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89 ЦПК України, ст.ст. 16, 626-629 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік

Попередній документ
96237282
Наступний документ
96237284
Інформація про рішення:
№ рішення: 96237283
№ справи: 278/3180/20
Дата рішення: 01.04.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.09.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 06.09.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
05.01.2021 15:10 Житомирський районний суд Житомирської області
26.01.2021 11:00 Житомирський районний суд Житомирської області
18.02.2021 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
04.03.2021 12:40 Житомирський районний суд Житомирської області
01.04.2021 15:20 Житомирський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Кацараб Юрій Лукич
Кацараба Юрій Лукич
позивач:
Військова частина А1435
представник відповідача:
Макарська Карина Олександрівна
Чішман С.А.
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА