Справа № 591/1213/21
Провадження № 2/591/1519/21
13 квітня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - Северинової А.С.,
з участю секретаря судового засідання - Бабич В.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника третьої особи - Шульженко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/1213/21 за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Суми, про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку та зобов'язання поновити на квартирному обліку,
24 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Суми, в якій просить суд:
1) визнати незаконним та скасувати рішення житлової комісії Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, оформлене протоколом № 1 від 11 січня 2021 року;
2) зобов'язати Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки в особі його житлової комісії поновити його зі складом сім'ї 3 особи на квартирному обліку з 06 жовтня 1998 року.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 березня 2021 року позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали доплатити судовий збір у сумі 908 грн, для підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі, а також надати засвідчені належним чином копії документів, які додані до позовної заяви.
09 березня 2021 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 15 березня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 13 квітня 2021 року.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник третьої особи Шульженко А.В. позов підтримали, не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 91, 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Суми, про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку та зобов'язання поновити на квартирному обліку.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 травня 2021 року на 11-годину 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 16.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Северинова