13.04.2021
ЄУН 337/1192/21
Провадження № 2/337/963/2021
13 квітня 2021 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
за участю секретаря Нетяги М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права колишньої дружини на утримання,
В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права колишньої дружини на утримання.
Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Приладишевої Н.Г. надійшло клопотання про витребування доказів про розмір доходів відповідача, оскільки їх отримання має важливе значення для вирішення справи по суті.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання про витребувати доказів задовольнити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
Витребувати з Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 166) відомості про розмір отриманих доходів до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період з 2017 року по теперішній час.
Витребувати з Головного управління ПФУ у Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 158-Б) відомості про розмір отримуваної пенсії по інвалідності 3 групи ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період з 2017 року по теперішній час, а також розмір її заробітної плати та інших доходів за період з 2017 року по теперішній час.
Документи необхідно надати суду до дати судового засідання до 12.05.2020 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Котляр