16.04.10 < копія >
13 квітня 2010 р. справа № 2а-2960/10/0470
м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Барабаш М. В., < Текст >
при секретаріШенкунісі А.О.,
за участю:
представника позивача: Скок Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовною заявою Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція у Дніпропетровській області (далі - позивач, ОДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_4.), в якій просить стягнути з відповідача на користь держави: штрафні санкції за порушення законодавства про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів у сумі 1700,00 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 1700,00 грн., яка нарахована на підставі рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14.08.2009 року №0002352330/0/39115, внаслідок порушення відповідачем Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 481/95-ВР від 19.12.1995 р. (далі - Закон № 481/95). Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки про виклик відповідачу. За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності відповідача.
Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач, як фізична особа - підприємець зареєстрований виконавчим комітетом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області 14.07.2005 року, перебуває на обліку платників податків в ОДПІ.
Згідно п.2 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги); наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлені порушення органам, які видали ці документи, торгових патентів.
05.08.2009 року ОДПІ проведена перевірка за дотриманням порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці - павільйону, розташований за адресою: вул. Добролюбова, буд. 23/1, м. Нікополь, який належить відповідачу. За наслідками перевірки складено акт №04070189/2330.
В ході перевірки встановлено наступне порушення: продаж алкогольних напоїв на розлив для споживання на місці суб'єктом господарювання, який не має статусу підприємства громадського харчування, чим було порушено ст.15-3 Закону №481/95-ВР, згідно якої продаж алкогольних напоїв на розлив для споживання на місці дозволяється тільки суб'єктам господарювання громадського харчування та спеціалізованим відділам, що мають статус суб'єктів господарювання громадського харчування, суб'єктів господарювання з універсальним асортиментом товарів.
Відповідальність за вказане порушення передбачена абз.8 ч.2 ст.17 Закону №481/95-ВР у вигляді фінансової санкції у розмірі 1700,00 грн., а у разі повторного протягом року порушення - 3400,00 грн.
Таким чином, сума фінансової (штрафної) санкції за зазначене порушення складає 1700,00 грн.
На підставі Акту перевірки № 04070189/2330 від 05.08.2009 р. ОДПІ було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0002352330/0/39115 від 14.08.2009 p., яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1700,00 грн.;
Вказане рішення отримане ФОП ОСОБА_4, що підтверджується підписами на корінцях рішень.
ФОП ОСОБА_4не зверталась з відповідною скаргою до ДПА у Дніпропетровській області або до суду з позовом про скасування вищезазначеного рішення ОДПІ.
Відповідно до ч.3, ч.5 ст.17 Закону № 481/95 штрафи за порушення норм цього Закону спрямовуються до бюджету згідно з чинним законодавством. У разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.
Отже, станом на час прийняття судом рішення сума заборгованості відповідача складає: 1700,00 грн. та підтверджується відповідним розрахунком ОДПІ.
Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості зі сплати штрафних санкцій в сумі 1700,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованість до державного бюджету в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок;
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Постанова в повному обсязі виготовлена 19 квітня 2010 року.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список > М.В. Барабаш
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >