Ухвала від 12.04.2021 по справі 750/9885/20

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 квітня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/9885/20

Головуючий у першій інстанції - Коверзнев В. О.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/700/21

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Висоцької Н.В.,

суддів: Мамонової О.Є., Шитченко Н.В.

розглянув клопотання представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Майтапової Валерії Юріївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 24 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання іпотечних зобов'язань припиненими та зняття заборони з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.02.2021 у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання іпотечних зобов'язань припиненими та зняття заборони з нерухомого майна.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 02.04.2021 справу призначено до розгляду в Чернігівському апеляційному суді за адресою: вул. Г.Полуботка, 2, м. Чернігів, на 16:00 14 квітня 2021 року.

12.04.2021 до суду апеляційної інстанції від представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» Майтапової В.Ю. надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити за допомогою онлайн системи відозв'язку EasyCon.

Відповідно до статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За викладених в клопотанні обставин, а також у зв'язку з наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв'язку EASYCON, апеляційний суд вважає за необхідне надати представнику АТ «Райффайзен Банк Аваль» можливість брати участь в судовому засіданні по справі, яке відбудеться о 16-00 год. 14 квітня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EASYCON, роз'яснивши, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Майтапової Валерії Юріївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Надати Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» можливість брати участь в судовому засідання по справі, яке відбудеться о 16-00 год. 14 квітня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EASYCON.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити копію цієї ухвали до відома відповідачу Міністерству енергетики України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Головуючий: Судді:

Попередній документ
96200361
Наступний документ
96200363
Інформація про рішення:
№ рішення: 96200362
№ справи: 750/9885/20
Дата рішення: 12.04.2021
Дата публікації: 14.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.12.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 09.07.2021
Предмет позову: про визнання іпотечних зобов’язань припиненими та зняття заборони з нерухомого майна
Розклад засідань:
24.11.2020 11:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
18.12.2020 09:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
21.01.2021 09:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
23.02.2021 14:20 Деснянський районний суд м.Чернігова
14.04.2021 16:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА НАТАЛІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
КОВЕРЗНЕВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА НАТАЛІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
КОВЕРЗНЕВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»
позивач:
Лях Олександр Іванович
Лях Тамара Яківна
представник позивача:
адвокат Кравченко Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
МАМОНОВА ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ШИТЧЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
третя особа:
Герман Юрій Леонідович
приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Пантелієнко О.С.
Сіра Олена Володимирівна
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ