Ухвала від 12.04.2021 по справі 588/1692/20

Справа № 588/1692/20

Провадження № 2/588/52/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнко О. О., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Скляр Марини Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

Розгляд справи було відкладено до 14 год. 30 хв. 11 травня 2021 року.

До суду 09 квітня 2020 року надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Скляр Марини Сергіївни про її участь та участь відповідачки у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Солом'янським районним судом м. Києва.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин першої та шостої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні і режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 року до 30 квітня 2021 року на території України було установлено карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 20 травня 2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 22 липня 2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Ураховуючи постанову Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року № 1236, суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь відповідачки та її представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції із Солом'янським районним судом м. Києва.

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Скляр Марини Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, відкладене на 14 год. 30 хв. 11 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Солом'янським районним судом м. Києва (вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 02000) за участю відповідачки ОСОБА_1 та її представника - адвоката Скляр Марини Сергіївни.

Зобов'язати відповідального працівника Солом'янського районного суду м. Києва забезпечити відеконференцзв?язок з Тростянецьким районним судом Сумської області о 14 год. 30 хв. 11 травня 2021 року.

Копію ухвали негайно надіслати Солом'янському районному суду м. Києва (вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 02000) - для виконання та до відома представнику відповідачки ОСОБА_1 - адвокату Скляр Марині Сергіївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко

Попередній документ
96198696
Наступний документ
96198698
Інформація про рішення:
№ рішення: 96198697
№ справи: 588/1692/20
Дата рішення: 12.04.2021
Дата публікації: 14.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.09.2021)
Дата надходження: 23.09.2021
Предмет позову: Смирнов К.М. до Ященко Олени Володимирівни про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
02.12.2020 09:30 Тростянецький районний суд Сумської області
18.12.2020 14:30 Тростянецький районний суд Сумської області
11.01.2021 14:30 Тростянецький районний суд Сумської області
02.02.2021 13:30 Тростянецький районний суд Сумської області
24.02.2021 15:00 Тростянецький районний суд Сумської області
22.03.2021 14:30 Тростянецький районний суд Сумської області
08.04.2021 14:00 Тростянецький районний суд Сумської області
11.05.2021 14:30 Тростянецький районний суд Сумської області
02.06.2021 14:00 Тростянецький районний суд Сумської області
22.07.2021 00:00 Сумський апеляційний суд
11.08.2021 15:00 Тростянецький районний суд Сумської області
09.11.2021 13:30 Сумський апеляційний суд