Ухвала від 09.04.2021 по справі 577/1649/21

Справа № 577/1649/21

Провадження № 1-кс/577/515/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200140000098 від 11.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200140000098 від 11.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 06 місяців.

Клопотання обгрунтовує тим, що 30.03.2019 року близько 10 год. 00 xв. невстановлені особи за допомогою вантажної техніки, умисно викрали із складського приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , шість деревообробних станків, які належать ОСОБА_4 , завдавши при цьому матеріальні збитки.

За вказаним фактом 11.04.2019 року відомості були внесені до ЄРДР за №12019200140000098 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Підозра жодній особі у кримінальному провадженні не оголошувалася, винна у скоєнні злочину особа не встановлена.

Санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Виходячи з викладеного, відповідно до положень ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, с тяжким злочином.

Згідно абзацу другого частини першої статті 219 КПК строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Продовжений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 11.04.2021 року.

У кримінальному провадженні виконані наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , допитано в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , призначено товарознавчу експертизу та отримано висновок про неможливість її проведення, виконані інші слідчі та процесуальні дії.

У кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин злочину необхідно: отримати відомості про всі викрадені верстаки; отримати відомості про вартість викраденого майна; встановити кому належить техніка, яка була на місці вчинення злочину; повторно допитати мешканців АДРЕСА_1 ; оперативним шляхом встановити у кого були неприязні відносини із ОСОБА_14 , який зараз знаходиться у місцях позбавлення волі; встановити особу ОСОБА_16 та перевірити його на причетність до вчинення злочину; встановити місце де до цього зберігалися верстаки у м. Конотоп; встановити місце та/або особу де знаходяться документи на викрадені верстаки.

Для виконання даних слідчих дій необхідно додатковий строк до 6 місяців.

Виходячи із вищевикладеного, оскільки вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 11.04.2021 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається за можливе з об'єктивних та незалежних від слідчого причин, пов'язаних з необхідністю виконання додаткових слідчих та процесуальних дій, наявні підстави для звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу.

Згідно абзацу другого частини першої статті 219 КПК строк досудового розслідування виникає з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що внаслідок недбалого ставлення слідчих СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області до посадових обов'язків і неналежного процесуального керівництва прокурором кримінальне провадження фактично не розслідується. З 09.10.2020 року по 07.04.2021 року жодної процесуальної дії слідчими не здійснено, крім призначення експертизи та отримання висновку про неможливість її проведення від 18.03.2020 року.

В клопотанні, слідчий зазначив, що необхідно отримати відомості про всі викрадені верстаки; отримати відомості про вартість викраденого майна; встановити кому належить техніка, яка була на місці вчинення злочину; повторно допитати мешканців АДРЕСА_1 ; оперативним шляхом встановити у кого були неприязні відносини із ОСОБА_14 , який зараз знаходиться у місцях позбавлення волі; встановити особу ОСОБА_16 та перевірити його на причетність до вчинення злочину; встановити місце де до цього зберігалися верстаки у м. Конотоп; встановити місце та/або особу де знаходяться документи на викрадені верстаки. Зазначив, що вказані слідчі дії не було проведено з об'єктивних причин. При цьому, суду не надав жодного доказу.

Отже, має місце тяганина при розслідуванні кримінального провадження і ніяких об'єктивних обставин, що перешкоджали б виконати вказані процесуальні дії раніше не встановлено.

Проте, потерпілий не повинен страждати від бездіяльності слідчого і розраховує на розкриття злочину та притягнення винних до відповідальності, а тому слід дійти висновку про необхідність продовження строку достатнього для потреб досудового розслідування - до шести місяців. У зв'язку з цим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200140000098 від 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200140000098 від 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
96198461
Наступний документ
96198463
Інформація про рішення:
№ рішення: 96198462
№ справи: 577/1649/21
Дата рішення: 09.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.10.2021)
Дата надходження: 06.10.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.04.2021 10:15 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
07.10.2021 13:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РІДЗЕВСЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
РІДЗЕВСЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА