Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/581/21
Номер провадження: 1-кс/511/269/21
12.04.2021 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого слідчого відділу №1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню №12021162390000114 від 23.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю -
12.04.2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що 23.03.2021 року до чергової частини відділення поліції № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від оператора лінії «102» про те, що 22.03.2021 року біля 23:30 годин за адресою АДРЕСА_1 невстановлена особа шляхом вільного доступу незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме мопедом марки «Хонда Діо» темно-синього кольору, який належить ОСОБА_6 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021162390000114 від 23.03.2021 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 289 КК України.
Під час досудового слідства по кримінальному проваджені було встановлено, що в період незаконного заволодіння транспортним засобом 22.03.2021 року злочинці користувалися сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Враховуючи вищезазначене встановлено, що інформація яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має доказове значення по справі, а також надає можливість встановити та перевірити на причетність до вчинення даного злочину власника вищевказаного номера телефону.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з'єднання (моніторингу з'єднань) абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв'язку.
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг (мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин. Одержати зазначені документи іншими діями не можливо.
Можливість використання відомостей як доказів, які містяться у вказаних документах передбачена КПК України.
Обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом довести не можливо з урахуванням обставин вчинення правопорушення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Слідчим відділом відділом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню 12021162390000114 від 23.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України.
Відповідно до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частини п'ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Пункт сьомий частини першої статті 162 КПК України визначає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Положення частини шостої статті 163 КПК України визначають, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі встановлених обставин, слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчим, доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаному документі до якого планується тимчасовий доступ, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу.
Керуючись статтями 2, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого слідчого відділу №1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню №12021162390000114від 23.03.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю- задовольнити.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 у період часу з 00.00 годин 01 січня 2021 року до 23:59 годин 12 квітня 2021 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення начальником відділення № 1 слідчого відділу Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчим відділення № 1 слідчого відділу Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , слідчим відділення № 1 слідчого відділу Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчим слідчого відділу Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшим оперуповноваженим СКП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 наступної інформації:
-адреси розташування та номери базових станцій;
-типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
-дата, час та тривалість з'єднання;
-іентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала діє на строк до 11травня 2021 року (включно).
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (стаття 166 КПК України).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1