Справа № 758/15206/16-ц
Провадження № 2-з/758/254/21
про повернення заяви про забезпечення позову
09 квітня 2021 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення, визначення порядку користування житловим приміщенням та відшкодування моральної шкоди, -
ОСОБА_1 , зазначаючи про те, що є боржником у виконавчому провадженні, відкритому щодо примусового виконання рішення Подільського районного суду м.Києва від 23.11.2018 р., яке набрало законної сили 23.05.2019 р., в частині усунення перешкод ОСОБА_2 в користуванні 1/9 частиною квартири АДРЕСА_1 та його вселення, просить зупинити вчинення виконавчих дій у даному виконавчому провадженні, відкритому постановою ст.державного виконавця Подільського РВ ДВС у м.Києві Бабенко О.О.
Вивчивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд дійшов таких висновків.
Частиною 1 ст. 149 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених цим Кодексом заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч.6 ст.151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На підставі ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ст.4 ч.2 п.1 п.п.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,0 грн.
А відтак, для розгляду судом вищевказаної заяви про забезпечення позову вона має бути оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі.
Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Взв'язку з наведеним, вищевказана заява, на підставі ст.153 ч. 10 ЦПК України, підлягає поверненню особі, що її подала.
При цьому слід звернути увагу ОСОБА_1 , що статтею 149 частиною 2 ЦПК України визначено, що забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи. Відповідно до ст.258 ч.3 ЦПК України розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду. Отже, розгляд вищевказаної справи Подільським районним судом м.Києва закінчений ухваленням 23.11.2018 р. рішення по суті справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.153 ч.10, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 758/15206/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення, визначення порядку користування житловим приміщенням та відшкодування моральної шкоди - повернути особі, що її подала.
Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала складена 09.04.2021 р.
СуддяН. М. Ларіонова