Справа № 758/7104/20
3/758/4258/20 Категорія 146
29 жовтня 2020 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г., розглянувши адміністративну справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,
Постановою судді Подільського районного суду м. Києва від 18.09.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та провадження по даній справі закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На адресу суду надійшла заява від адвоката Петровської І.Ю. та ОСОБА_2 , в якій вони просять виправити описку, допущену в постанові, а саме державний номерний знак транспортного засобу «Audi» НОМЕР_1 на державний номерний знак транспортного засобу «Audi» НОМЕР_2 , крім того у слові «нахзд» на слово «наїзд» та вказати правильне прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Подільського районного суду м. Києва від 18 вересня 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -
Виправити описку допущену в постанові Подільського районного суду м. Києва від 18 вересня 2020 року, а саме в описовій частині постанови вважати вірним «державний номерний знак транспортного засобу «Audi» НОМЕР_2 », слово «наїзд» та правильно вважати прізвище « ОСОБА_2 »
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Г. Зубець