Справа № 758/6713/20
3/758/4097/20 Категорія 146
21 жовтня 2020 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г., розглянувши адміністративну справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,
Постановою судді Подільського районного суду м. Києва від 11.09.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та провадження по даній справі закрито у зв'язку з закінченням строків про накладення адміністративного стягнення.
На адресу суду 12 жовтня 2020 року надійшла заява від ОСОБА_2 , в якій просить виправити описку, допущену при зазначенні прізвища, а саме помилково зазначено прізвище « ОСОБА_3 », замість прізвища « ОСОБА_2 ».
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Подільського районного суду м. Києва від 11 вересня 2020 року, вказавши у мотивувальній частині постанови прізвище « ОСОБА_2 », замість прізвища « ОСОБА_3 »
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -
Виправити описку допущену в мотивувальній частині постанови Подільського районного суду м. Києва від 11 вересня 2020 року, а саме вважати правильним прізвище « ОСОБА_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Г. Зубець