Справа № 758/12002/19
3/758/5413/19 Категорія 146
13 листопада 2019 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г., розглянувши адміністративну справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,
Постановою судді Подільського районного суду м. Києва від 08.11.2019 року провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП визнано винним та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
На адресу суду 11 листопада 2019 року надійшла заява від особи ОСОБА_2 в якій просить виправити описку, допущену при зазначенні номерного знаку транспортного засобу у постанові суду від 08 листопада 2019 року, а саме помилково зазначено транспортний засіб «Daewoo» державний номерний знак НОМЕР_1 , замість транспортний засіб «Daewoo» державний номерний знак НОМЕР_2 .
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Подільського районного суду м. Києва від 08 листопада 2019 року, вказавши у мотивувальній частині постанови державний номерний знак НОМЕР_1 транспортного засобу «Daewoo», замість державний номерний знак НОМЕР_2 транспортного засобу «Daewoo».
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -
Виправити описку допущену в мотивувальній частині постанови Подільського районного суду м. Києва від 08 листопада 2019 року при зазначені державного номерного знаку НОМЕР_1 транспортного засобу «Daewoo», замість державного номерного знаку НОМЕР_2 транспортного засобу «Daewoo».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Г. Зубець