29.03.2021 Справа № 756/3151/21
Унікальний №756/3151/21
Провадження №1-кс/756/584/21
29 березня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12017100050011481 від 13.12.2017 року, накладеного ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва №756/17508/17 від 05.01.2018 року,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
третьої особи - ОСОБА_4 ,
26.02.2021 року до Оболонського районного суду м. Києва в порядку ст. 174 КПК України надійшло клопотання АТ «Альфа-Банк» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12017100050011481 від 13.12.2017 року, накладеного ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва №756/17508/17 від 05.01.2018 року.
Клопотання АТ «Альфа-Банк» вмотивоване тим, що 03.11.2017 року право власності на двокімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1 було зареєстровано за ПАТ «Укрсоцбанк» (правонаступник AT «Укрсоцбанк») на підставі іпотечного договору, серія та номер 02-10/1696, виданий 24.04.2008, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності 23258230.
Внаслідок реорганізації шляхом приєднання AT «Укрсоцбанк», правонаступником усього майна, майнових прав та обов'язків є AT «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків AT «Укрсоцбанк» виникає у AT «Альфа-Банк» з дати затвердження Передавального акту загальними зборами акціонерів AT «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера AT «Укрсоцбанк», а саме з 15 жовтня 2019 року.
Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 від 05.01.2018 по справі № 756/17508/17 в рамках кримінального провадження № 12017100050011481 від 13.12.2017 накладено арешт на двокімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1 , про що державним реєстратором 22.01.2018 року внесено інформацію до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер запису про обтяження: 24485514.
На момент звернення з клопотанням про скасування арешту, підозра чи обвинувачення щодо юридичної особи АТ «Альфа-Банк» чи його працівників про вчинення кримінального правопорушення не пред'являлася. У зв'язку з вищевикладеним, АТ «Альфа-Банк» просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 у судовій справі № 756/17508/17 від 05.01.2018 в рамках кримінального провадження № 12017100050011481 від 13.12.2017, на двокімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1 .
Представник АТ «Альфа-Банк» у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Заяв та клопотань не надсилав.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив відмовити у скасуванні арешту майна, оскільки кримінальне провадження ще триває. Також, долучив копію рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24.11.2020 у цивільній справі №756/10280/19 за позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора філії Комунального підприємства Мирнопільської ради «Результат» у м. Києві ОСОБА_6 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: ОСОБА_7 , про визнання дій незаконними та скасування рішення державного реєстратора, та за об'єднаним позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про зняття з реєстраційного обліку, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зобов'язання вчинити дії.
Третя особа ОСОБА_4 підтримала позицію прокурора, та просила арешт з квартири не знімати, оскільки кримінальне провадження про незаконне заволодіння її квартирою ще триває, а тому потреба у подальшому існуванні арешту ще не відпала.
Вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, надану прокурором копію рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24.11.2020, слідчим суддею встановлено наступне.
05.01.2018 року у кримінальному провадженні № 12017100050011481 від 13.12.2017 року за ч. 4 ст. 190 КК України ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 , яка на момент винесення ухвали згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна належала на праві власності ПАТ «УКРСОЦБАНК».
26.02.2021 року до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання про скасування вищезазначеного арешту майна у кримінальному провадженні № 12017100050011481 від 13.12.2017 року.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі вищевказаного, а також зважаючи на доводи АТ «Альфа-Банк», викладені у клопотанні, слідчий суддя дійшов висновку, що останнім не доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, оскільки досудове слідство у кримінальному провадженні № 12017100050011481 триває.
Крім того, з копії рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24.11.2020 у справі №756/10280/19 за позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора філії Комунального підприємства Мирнопільської ради «Результат» у м. Києві ОСОБА_6 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: ОСОБА_7 , про визнання дій незаконними та скасування рішення державного реєстратора, та за об'єднаним позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про зняття з реєстраційного обліку, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зобов'язання вчинити дії, встановлено, що дії державного реєстратора філії Комунального підприємства Мирнопільської ради «Результат» у м. Києві ОСОБА_6 при прийнятті рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно № 38019504 від 08.11.2017 року та внесення запису за даним рішенням до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, визнані незаконними. Рішення державного реєстратора філії Комунального підприємства Мирнопільської ради «Результат» у м. Києві ОСОБА_6 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 38019504 від 08.11.2017 року скасовано, а також скасовано запис про державну реєстрацію права власності Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1402056580000, номер запису про право власності 23258230).
За твердженнями прокурора та ОСОБА_4 вказане вище рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24.11.2020 у цивільній справі № 756/10280/19 ухвалою Києвського апеляційного суду м. Києва від 23.03.2021 залишено без змін т вступило в законну силу.
Відтак, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання АТ «Альфа-Банк» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12017100050011481 від 13.12.2017 року, накладеного ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 05.01.2018 року, слід відхилити, як необґрунтоване та непереконливе, відносно якого особа, яка звернулася з клопотанням, не відповідає критеріям ч. 1 ст. 174 КПК. Крім того, досудове розслідування кримінального провадження триває, а тому у подальшому істуванні арешту майна ще не відпала потреба.
Керуючись ст.ст. 98, 170 -174, 309 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12017100050011481 від 13.12.2017 року, накладеного ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва №756/17508/17 від 05.01.2018 року, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1