12 квітня 2021 року Чернігів Справа № 620/1264/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Ткаченко О.Є.,
за участю секретаря Андрушко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зобов'язання вчинити певні дїі
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просить:
- зобов'язати примусово виконати рішення суду на підставі виконавчого листа, виданого 09.07.2020 згідно ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 по справі 825/1378/17 про накладення штрафу;
- подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є. від 30.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 07.04.2021, із занесення до протоколу судового засідання, замінено неналежного відповідача Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на належного - Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
12.04.2021 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
На підставі викладеного, суд вбачає достатньо підстав для задоволення клопотання відповідача про закриття провадження у справі.
Частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Разом з тим, відповідно до статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 140, 238, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зобов'язання вчинити певні дїі - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя О.Є. Ткаченко