про зупинення провадження у справі
26 лютого 2021 року м. Рівне №460/8097/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання А.М. Юрчук, сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Довгалюк І.Л.,
відповідача: представник Найдич М.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом
Головного управління ДПС у Рівненській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Верстатник"
про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках обслуговуючих такого платника,
У провадженні суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Верстатник" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках обслуговуючих такого платника, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів на суму податкового боргу 356886,35грн.
Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.
Під час підготовчого провадження від Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Верстатник" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/3958/20.
У підготовчому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання та суду пояснив, що згідно з розрахунком виникнення боргу по платежах до бюджету, заборгованість товариства в сумі 356886,35грн виникла за період з 30.09.2019 по 30.07.2020. Вказав, відповідач сплатив задекларовані зобов'язання в повному обсязі. Проте, позивач зараховував сплачені суми не в оплату основного платежу, а в погашення безпідставно нарахованих пені та штрафів. Протиправність нарахування таких штрафів та пені встановлена рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 у справі №460/3958/20, яким скасовано податкові повідомлення-рішення контролюючого органу та зобов'язано внести зміни до інтегрованих карток Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Верстатник". У зв'язку з внесенням змін до інтегрованих карток платника податку, заборгованість перед бюджетом у відповідача буде відсутня.
Представник відповідача заперечила щодо зупинення провадження у справі та зазначила, що оспорювані податкові повідомлення-рішення у справі №460/3958/20 жодним чином не вплинули на формування податкового боргу в сумі 356886,35грн. Відтак, підстави зупинення провадження у справі відсутні.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що предметом позову в межах даної справи є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Верстатник" податкового боргу із земельного податку з юридичних осіб, податку на прибуток приватних підприємств, орендної плати з юридичних осіб та податку на додану вартість у загальній сумі 356886,35грн.
Даний податковий борг виник на підставі самостійно визначених відповідачем зобов'язань згідно з поданими ним деклараціями з податку на додану вартість, плати за землю, податку на прибуток підприємств та застосованих позивачем штрафних санкцій на підставі податкових повідомлень-рішень від 08.07.2019 №0198885012, від 02.10.2018 №0325435012, від 22.08.2019 №0241775012, від 04.11.2019 №0271245004, від 02.03.2020 №0017385004.
Відповідно до розрахунку виникнення боргу по платежах до бюджету, згідно з інтегрованими картками платника податку, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Верстатник" у сумі 356886,38грн виникла за період з 30.09.2019 по 30.07.2020.
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №460/3958/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Верстатник" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинення певних дій.
Справу розглянуто судом з ухваленням рішення 27.10.2020. Станом на 26.02.2021 зазначене рішення суду законної сили не набрало - 14.12.2020 Головним управлінням ДПС у Рівненській області подано апеляційну скаргу.
Предметом позову у справі №460/3958/20 є, зокрема, зобов'язання Головного управління ДПС у Рівненській області внести зміни до інтегрованих карток платника податку, Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Верстатник", з орендної плати з юридичних осіб, земельного податку та податку на додану вартість за період з 01.01.2016 по 17.03.2020.
Таким чином, рішенням суду у справі №460/3958/20 встановлені обставини, що мають істотне значення для вирішення судового спору в адміністративній справі №460/8097/20, впливають на зібрання та оцінку доказів у даній справі, і не можуть бути встановлені судом самостійно під час розгляду останньої.
Таким чином, клопотання відповідача про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у справі №460/8097/20 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Верстатник" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках обслуговуючих такого платника, до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №460/3958/20.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повну ухвалу у зв'язку з тимчасовою непрацезданістю судді складено 19 березня 2021 року.
Суддя О.М. Дудар