Справа № 420/3942/21
12 квітня 2021 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “СЕГЕД” про зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “СЕГЕД” про зобов'язання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “СЕГЕД” передати Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради картотеки з питань реєстрації фізичних осіб за адресою: м.Одеса, вул. Сегедська, ј.
Ухвалою суду від 22.03.2021р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
05.04.2021р. до суду від Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради надійшла заява про відмову від позову, у зв'язку з тим, що після подання вказаної позовної заяви по даній справі ОСББ “СЕГЕД” передало до Департаменту всю діючу та архівну картотеку з питань реєстрації фізичних осіб по житловому будинку за адресою: м. Одеса, вул. Сегедська, буд. ј. Також, у п.3 заяви про відмову від позову Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради просить суд стягнути з відповідача на користь Департаменту 2270,00грн.
Частиною 1 ст.189 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно із п.2 ч.1 ст.238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Так, 01.04.2021р. до суду від представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “СЕГЕД” надано копію акту прийому-передачі діючої та архівної картотеки квартирного обліку громадян від 19.03.2021.
У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження у справі-закриттю.
Щодо п.3 заяви про відмову від позову в частині стягнення з відповідача на користь Департаменту 2270,00грн., суд зазначає наступне.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 140 КАС України якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
При цьому суд звертає увагу, що позивач у справі є суб'єктом владних повноважень.
Згідно положень ч. 2 ст. 139 КАС України на користь суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
Позивачем не надані докази залученням свідків та проведення експертиз в рамках вказаної справи.
В матеріалах справи наявні лише докази сплати позивачем судового збору у розмірі 2270,00грн.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що відсутні підстави для стягнення з відповідача судового збору на користь позивача.
Керуючись ст.238, 248, 294 КАС України, суд,-
Заяву Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 05.04.2021р. про відмову від позову та стягнення судового збору -задовольнити частково.
Закрити провадження у справі за позовом Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “СЕГЕД” про зобов'язання вчинити певні дії.
У задоволенні іншої частини заяви -відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 256 КАС України.
Суддя К.О. Танцюра
.