справа №619/276/21
провадження №2/619/424/21
09 квітня 2021 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Якименко Л.О.
за участю: секретаря судового засідання Молотко А.В.,
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В підтвердження позову позивач посилається на те, що 24.04.2019 між Публічним акціонерним товариством «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», що у зв'язку з внесенням змін до статутних документів, пов'язаних із зміною 15.08.2018 змінило назву на Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_1 було укладено договір про встановлення кредитного ліміту № НОМЕР_1 .
Відповідно до кредитного договору, банк встановлює позичальнику кредитний ліміт, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит та плату за користування кредитом.
У порушення умов кредитного договору, позичальник свої зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 20.11.2020 становить 63 118, 17 грн,
з яких: умови сума виданого кредиту: 48 000, 00 грн; дата надання кредиту: 25.04.2019, дата кінцевого погашення кредиту: 23.04.2021, валюта кредиту: UAH; строк користування кредитом міс.: 24.
Поточні дані станом на 20.11.2020:
залишок простроченого кредиту - 39 502, 18 грн;
залишок нарахованих строкових відсотків - 1 887, 68 грн;
залишок нарахованих строкових комісій - 0,00 грн;
залишок простроченого кредиту - 6 929, 31 грн;
залишок прострочених відсотків - 14 699, 00 грн.,
залишок прострочених комісій - 100,00 грн.
Окрім того, між позивачем та відповідачем 13.12.2019 було укладено ще один кредитний договір №22030000247744.
Відповідно до кредитного договору №2, банк встановлює позичальнику кредитний ліміт, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит та плату за користування кредитом.
Умови кредитування згідно кредитного договору №2: сума виданого кредиту: 96 264, 40 грн; дата надання кредиту 13.12.2019, дата кінцевого погашення кредиту: 13.12.2024, валюта кредиту: UAH; строк користування кредитом міс.: 60; дата наступного строкового платежу: 13.12.2020; сума наступного строкового платежу 109 380, 78.
У порушення умов кредитного договору, позичальник свої зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 20.11.2020 становить 109 380, 78 грн,
з яких: залишок простроченого кредиту 94 940, 42 грн., залишок прострочених відсотків 0, 71 грн., залишок прострочених комісій 14 439, 65 грн.
Загальний залишок заборгованості: 109 380, 78 грн.
Враховуючи вищевикладене загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить: дата нарахування 20.11.2020;
Сума заборгованості по кредитному договору № 1 - 63 118. 17 грн;
Сума заборгованості по кредитному договору № 2 - 109 380, 78 грн.
Разом: 172 498, 95 грн.
У судове засідання представник позивача Лук'яненко К.Г. не з'явився, в адресованій суду заяві підтримує позовні вимоги і просить розглядати справу за його відсутності за наявними в справі матеріалами, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, повідомлялася про час і місце розгляду справи належним чином. В справі маються два поштові повідомлення про неможливість вручення судової повістки, т.я. адресат відсутній за вказаною адресою, тому судові виклики за закінченням терміну зберігання повернуті поштовим відділенням на адресу суду, тому судом відповідач повідомлялася про час і місце розгляду справи належним чином, згідно розміщення оголошення на сторінці веб-сайту суду офіційного веб-порталу «Судова влада України» в розділі «Громадянам» під назвою «Інформація для громадян, які викликані до суду через веб-портал «Судова влада України», що автоматично дублюється з можливістю швидкого знаходження на головній сторонці суду 10.03.2021. Про поважні причини неотримання судових повісток та про причини неявки відповідач суду не повідомила, відзив на позов не подала. Таким чином, суд вважає, що відповідач ухиляється від явки в суд, тому справу можливо розглянути за її відсутності в заочному судовому засіданні.
Як передбачено ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання та не подав відзив, а представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судом було достовірно встановлено, що 24.04.2019 між Публічним акціонерним товариством «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», що у зв'язку з внесенням змін до статутних документів, пов'язаних із зміною 15.08.2018, змінило назву на Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_1 було укладено договір про встановлення кредитного ліміту № НОМЕР_1 .
Відповідно до кредитного договору, банк встановлює позичальнику кредитний ліміт, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит та плату за користування кредитом.
У порушення умов кредитного договору, позичальник свої зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 20.11.2020 становить 63 118, 17 грн.
Окрім того, між позивачем та відповідачем 13.12.2019 було укладено ще один кредитний договір №22030000247744.
Відповідно до кредитного договору №2, банк встановлює позичальнику кредитний ліміт, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит та плату за користування кредитом.
Умови кредитування згідно кредитного договору №2: сума виданого кредиту: 96 264, 40 грн; дата надання кредиту 13.12.2019, дата кінцевого погашення кредиту: 13.12.2024, валюта кредиту: UAH; строк користування кредитом міс.: 60; дата наступного строкового платежу: 13.12.2020; сума наступного строкового платежу 109 380, 78.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № НОМЕР_1 АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» виконало у повному обсязі, надало ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 48 000 ,00 гривень.
Позичальник умови кредитних договорів не виконує, свою заборгованість по кредитним договорам не погашає, що підтверджується розрахунками заборгованості.
За змістом статті 10561 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за договором № 26201000422509 у відповідача станом на 20.11.2020 є заборгованість - 63 118, 17 гривень, з яких: умови: сума виданого кредиту: 48 000, 00 грн; дата надання кредиту: 25.04.2019, дата кінцевого погашення кредиту: 23.04.2021, валюта кредиту: UAH; строк користування кредитом міс.: 24.
Поточні дані станом на 20.11.2020:
залишок простроченого кредиту - 39 502, 18 грн; залишок нарахованих строкових відсотків - 1 887, 68 грн; залишок нарахованих строкових комісій - 0,00 грн; залишок простроченого кредиту - 6 929, 31 грн; залишок прострочених відсотків - 14 699, 00 грн., залишок прострочених комісій - 100,00 грн.
У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за договором № 22030000247744 у відповідача станом на 20.11.2020 є заборгованість - 109 380, 78 гривень, яка складається з залишоку простроченого кредиту 94 940, 42 грн., залишок прострочених відсотків 0, 71 грн., залишок прострочених комісій 14 439, 65 грн.
Отже, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення суми заборгованості за кредитними договорами № 26201000422509 від 25.04.2019 та № 22030000247744 від 13.12.2019 у розмірі 172 498, 95 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 83, 85, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст. 207, 525, 526, 527, 530, 610, 625, 626, 628, 638, 639, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», код ЄДРПОУ 14352406, адреса: 01033 м. Київ вул. Жилянська, 32 заборгованість за кредитними договорами № 26201000422509 від 25.04.2019 та № 22030000247744 від 13.12.2019 у загальному розмірі 172 498, 95 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», код ЄДРПОУ 14352406, адреса: 01033 м. Київ вул. Жилянська, 32 судові витрати: судовий збір у сумі 2 587, 48 грн.
Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 30-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 30-денний термін до Харківського апеляційного суду апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя Л. О. Якименко