Справа № 191/1413/17
Провадження № 6/191/16/21
іменем України
01 квітня 2021 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Твердохліб А.В.
за участю секретаря - Яришевої Н.В.
розглянувши, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Волочиський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про заміну сторони виконавчого провадження, -
15.03.2021 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області зареєстровано заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, вимоги у якій обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2016 року позбавлені батьківських праві відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання дітей з відповідачів стягнуто аліменти, до досягнення ними повноліття, шляхом перерахування вказаних сум на рахунки дітей. Відповідно до рішення Синельниківської міської ради Дніпропетровської області від 22 березня 2017 року №68 над малолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено опіку, призначено ОСОБА_6 опікуном вказаних дітей, які позбавлені батьківського піклування. Заочним рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2017 року збільшено розмір аліментів, стягнутих на підставі рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2016 року, яке набрало законної сили 27 грудня 2016 року. 19 грудня 2017 року державним виконавцем Волочиського ДВС Центрально-Західного МРУМЮ (м. Хмельницький) відкрито виконавчі провадження №55414843 та №55414989 на підставі виконавчих листів, виданих Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заочним рішенням суду від 16.08.2017 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь опікуна ОСОБА_6 на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 збільшену суму аліментів з 250 грн. до 400 грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину окремо, до досягнення дітьми повноліття.
На підставі виконавчих листів, виданих Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, за заочним рішення від 16 серпня 2017 року, державним виконавцем Волочиського ДВС Центрально-Західного МРУМЮ (м. Хмельницький) 19 грудня 2017 року відкриті виконавчі провадження №55415111 та №55415232 про стягнення з боржника ОСОБА_3 на користь опікуна ОСОБА_6 на утримання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 збільшену суму аліментів з 250 грн. до 400 грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину окремо, до досягнення дітьми повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла, що стало причиною припинення стягнення аліментів. Рішенням виконавчого комітету Синельниківської міської ради від 23 грудня 2020 року №468 та №469 заявник ОСОБА_1 призначений опікуном над малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які залишилась без батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Синельниківської міської ради від 22 березня 2017 року №68 «Про встановлення опіки над малолітніми ОСОБА_5 та ОСОБА_4 », визнано таким, що втратило чинність. На теперішній час діти проживають разом із заявником ОСОБА_1 і знаходяться на його утриманні. В зв'язку із викладеними обставинами, заявник ОСОБА_1 просить суд замінити сторону стягувача - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у виконавчому провадженні № 55414843 від 19 грудня 2017 року, та у виконавчому провадженні №55415111.
До початку проведення судового засідання заявник надав суду заяву про підтримання своїх вимог та розгляд справи без його участі.
Заінтересовані особи у судове засідання не з'явились.
Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2016 року, що набрало законної сили 27 грудня 2016 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання який з вказаних осіб стягнуто аліменти, до досягнення повноліття, шляхом перерахування вказаних сум на рахунки дітей.
Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2017 року, що набрало законної сили 29 серпня 2017 року, збільшено розмір аліментів, стягнутих на утримання дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з 250 грн. на 400 грн. на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, на користь опікуна ОСОБА_6 .
За результатом пошуку 03.03.2021 року виконавчих проваджень в АСВП, вбачається наявність відкритих 19 грудня 2017 року Волочиським РВ ДВС Центрально-Західного МРУЮМЮ (м. Хмельницький) виконавчих проваджень, де стягувачем є ОСОБА_6 та боржниками: ОСОБА_2 (№ НОМЕР_1 , 55414989), ОСОБА_3 (№ НОМЕР_2 , 55415232).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 23.10.2020 року Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
На підставі рішень виконавчого комітету Синельниківської міської ради Дніпропетровської області №468, 469 від 23 грудня 2020 року, у зв'язку зі смертю опікуна ОСОБА_6 , вирішено встановити опіку над малолітньою ОСОБА_5 , та піклування над неповнолітнім ОСОБА_4 , призначивши опікуном та піклувальником, відповідно, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Діти ОСОБА_5 , ОСОБА_4 проживають разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , згідно довідки про склад сім'ї від 29 січня 2021 року.
Відповідно до ч.1,2 ст. 442 ЦПК України, визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження (ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».
З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку, що заміна стягувача - опікуна ОСОБА_6 є обґрунтованою, оскільки у зв'язку з її смертю не здійснюється виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання дітей, позбавлених батьківського піклування. Заявник ОСОБА_1 у визначений законом спосіб 23 грудня 2020 року набув право опікуна та піклувальника відносно малолітньої ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_4 , тому ОСОБА_1 є правонаступником стягувача ОСОБА_6 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, керуючись ст. 442, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Волочиський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні №55414843 від 19 грудня 2017 року, у виконавчому провадженні №55415111.
Копію ухвали направити сторонам та державному виконавцю, для відома.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя: А. В. Твердохліб