Ухвала від 09.04.2021 по справі 463/3994/21

Справа №463/3994/21

Провадження №1-кс/463/2524/21

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 квітня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача ВД ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021142040000007 від 5 квітня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: реєстраційної справи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з метою ознайомлення з ними та можливістю вилучення належно завірених копій. Виконання ухвали просить покласти на дізнавачів ВД Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області.

Подане клопотання мотивує тим, що ВД ЛРУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному №42021142040000007 від 5 квітня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході відпрацювання інформаційного порталу депутатів ІНФОРМАЦІЯ_3 отримано відомості щодо можливого самовільного захоплення понад 2 га. землі за адресою: АДРЕСА_3 , невстановленими особами, яка належить на праві комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановлено, що вказаною земельною ділянкою користується ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відтак виникла необхідність у отриманні тимчасовому доступі до реєстраційної справи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 . Дізнавач зазначає, що наявні достатні підстави вважати, що вищезазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості, які наявні у таких, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та необхідні для з'ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення. З огляду на викладене, у зв'язку з неможливістю отримати такі відомості в інший спосіб, враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, подане клопотання просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 , не з'явився, в клопотанні просив розглянути таке без участі дізнавача та прокурора, які дане клопотання підтримують в повному обсязі, та без застосування технічних засобів фіксації.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що ВД ЛРУП ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №42021142040000007 від 5 квітня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримання належним чином завірених копій таких надасть можливість отримати докази в вказаному кримінальному провадженні та необхідне для з'ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення, а іншим чином витребувати дану інформацію неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до переконання про часткове задоволення даного клопотання.

Не підлягає до задоволення клопотання також в частині надання тимчасового доступу іншим особам, що не включені в групу дізнавачів у даному кримінальному провадженні, оскільки такі не є стороною кримінального провадження у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, а відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження. Дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого, зокрема є самостійним у своїй процесуальній діяльності та відповідно до ч. 6 ст. 218 КПК України має право своєю постановою доручити проведення слідчої дії такому органу досудового розслідування, який зобов'язаний її виконати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого дізнавача ВД Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати старшому дізнавачу ВД Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та дізнавачу ВД Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: реєстраційної справи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомлення з ними та отримання належним чином завірених копій таких.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Обов'язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів покладається на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 8 травня 2021 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням дізнавача ВД Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого дізнавача ВД Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
96154394
Наступний документ
96154396
Інформація про рішення:
№ рішення: 96154395
№ справи: 463/3994/21
Дата рішення: 09.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.04.2021)
Дата надходження: 09.04.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРЕПКО НАЗАР ЛЮБОМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
СТРЕПКО НАЗАР ЛЮБОМИРОВИЧ