Справа № 369/1728/21
Провадження № 3/369/2089/21
Іменем України
05.04.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
встановила:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 509307, 21 січня 2021 року о 13:15 год, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 1 А в с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області, в громадському місці на зупинці громадського транспорту, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих громадян, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до ВП № 5 Бучанського РУП (Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП) ГУ НП в Київській області для доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 509307 від 21 січня 2021 року, складеного на ім'я ОСОБА_1 на вказану адресу його місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , були надіслані повістки про виклик до суду, проте отримавши їх, ОСОБА_1 жодним чиним не відреагував, до суду на вказану дату не з'явився, не повідомив про поважність та причини його неявки в судове засідання.
Крім того, постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 березня 2021 року про привід ОСОБА_1 працівниками Бучанського РУП ГУНП в Київській області виконано не було.
Відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44, ст. 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, ч. 3 ст. 178, ст. 185, 185-1, ст. 185-7, 187 цього Кодексу, участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд повертає матеріали даної справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 268 ч. 3, 278, 280, 283 КУпАП,
постановила:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повернути до ВП № 5 Бучанського РУП (Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП) ГУ НП в Київській області (вул. В. Лобановського, 32 а, с. Чайки, Бучанський район, Київська область, 08153) для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Козак