Справа № 369/16051/20
Провадження № 3/369/85/21
Іменем України
26.02.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - не встановлено
за статтями 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
встановив:
ОСОБА_1 03 грудня 2020 року о 18 год. 30 хв. вчинив адміністративні правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124 КУпАП, а саме: керуючи транспортним засобом Toyota Land Cruiser 150, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Кришталевій, 6 в с. Петропавлівській Борщагівці Києво-Святошинського району Київської області, під час зміни напрямку руху, а саме заїзду на паркувальне місце, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на транспортний засіб Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, та поїхав із місця події, що призвело до проведення оперативно-розшукових заходів правниками поліції.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.10 (а), 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративні правопорушення, за що статтями 122-4, 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання. Про дату, час та місце розгляду його справ про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином. В письмових поясненнях від 08 грудня 2020 року ОСОБА_1 вказав, що 03 грудня 2020 року близько 18 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом Toyota Land Cruiser 150, державний номерний знак НОМЕР_1 , під час паркування не помітив, що зачепив автомобіль, який знаходився ліворуч від нього. Прямого чи помітного удару не було, тому ОСОБА_1 не помітив, що стався такий випадок. Праворуч знаходилась колона, яка не дозволяла припаркуватись, тому ОСОБА_1 поїхав паркуватися в інше місце.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується доказами, що є у матеріалах справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР 18 № 314510 від 08 грудня 2020 року та ДПР 18 № 314511 від 08 грудня 2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08 грудня 2020 року, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03 грудня 2020 року, відеозаписом з місця дорожньо-транспортної пригоди.
Вказані докази суддею приймаються до уваги, оскільки вони не викликають сумнівів чи протиріч, підтверджують обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи відповідно до статті 280 КУпАП, зокрема, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП, його винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень.
Згідно зі статтею 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до пункту 10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Згідно з пунктом 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Відповідно до пункту 2.10 (а) Правил дорожнього руху у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Як вбачається з матеріалів справи водій транспортного засобу Toyota Land Cruiser 150, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 не дотримався вимог вищевказаних пунктів, оскільки керуючи транспортним засобом Toyota Land Cruiser 150, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Кришталевій, 6 в с. Петропавлівській Борщагівці Києво-Святошинського району Київської області, під час зміни напрямку руху, а саме заїзду на паркувальне місце, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на транспортний засіб Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, та поїхав із місця події, що призвело до проведення оперативно-розшукових заходів правниками поліції.
Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, винуватість його доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність за статтями 122-4, 124 КУпАП.
Враховуючи особу порушника ОСОБА_1 , характер його правопорушень, суд дійшов висновку про обрання стягнення відповідно до вимог статті 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн.
Крім цього, відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, в дохід держави з ОСОБА_1 підлягає стягненню 454 грн судового збору.
На підставі викладеного та керуючись статтями 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ДПР 18 № 314510 від 08 грудня 2020 року та ДПР 18 № 314511 від 08 грудня 2020 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Суддя Г. А. Перекупка