"09" квітня 2021 р. Справа № 363/1464/21
09 квітня 2021 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №12021111150000183, внесеного до ЄРДР 25.03.2021 року про тимчасовий доступ до речей та документів,
До Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №12021111150000183, внесеного до ЄРДР 25.03.2021 року за ст.126-1 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Обґрунтовуючи подання, слідчий посилається на те, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 вчиняє домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_5 за, що був визнаний винним Вишгородським районним судом Київської області за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1та ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Окрім того, 06.03.2121 року в ході чергової сімейної сварки ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 в наслідок яких остання отримала тілесні ушкодження у вигляді підшкірних гематом ділянок зовнішньої поверхні лівого плеча, грудної клітки зліва, лівої гомілки, закритого перелому четвертого ребра зліва, закритої черепно-мозкової травми.
В подальшому ОСОБА_5 15.03.2021 року за медичною допомогою звернулась до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується довідкою №883 від 15.03.2021 року.
25.03.2021 року слідчим Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021111150000183 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.126-1 КК України.
На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для визначення причини смерті та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_5 , а тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до історії хвороби та рентген знімків ОСОБА_5 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Отримання тимчасового доступу до медичної документації надасть можливість органу досудового розслідування встановити істину у даному кримінальному провадженні. Отримана інформація розкриє об'єктивну сторону кримінального правопорушення. Фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження, будуть отримані у передбаченому КПК України порядку, тому будуть використані, як докази в кримінальному провадженні.
При цьому, в інший спосіб, ніж шляхом отримання доступу до відповідної медичної документації, не виявляється можливим.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, слідчим до суду подано заяву про розгляд клопотання у його відсутність. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Оскільки, слідчим суддею явка учасників не визнання обов'язковою розгляд клопотання проводиться у відсутність учасників справи.
Дослідивши письмові матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки матеріалами клопотання доведено необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), що має значення для кримінально провадження, клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Враховуючи вище викладене та керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану таємницю, а саме: до історії хвороби та рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням.
Термін дії даної ухвали слідчого судді складає один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає відповідно до ч.3 ст.309 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1