Справа № 359/3061/21
Провадження №2/359/2080/2021
09 квітня 2021 року м.Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний виконавець Крегул Іван Іванович про визнання права власності та зняття арешту з майна
У квітні 2021 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.
Дослідивши документи додані до заяви, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Встановлено, що позивачем не додано копію додатків до позовної заяви для відповідачів та третьої особи.
Таким чином, згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В зв'язку з цим суд вважає, що подану заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення вказаних недоліків позовної заяви, а саме надати суду додатки до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх собі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний виконавець Крегул Іван Іванович про визнання права власності та зняття арешту з майна залишити без руху.
Надати позивачу термін 10 днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків позовної заяви.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С.Чирка