09.04.2021 ЄУН №337/4444/20
Провадження № 8/337/1/2021
09 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Нетяга М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами,
10 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить переглянути за нововиявленими обставинами судовий наказ від 01.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 .
Ухвалою судді від 10 березня 2021 року, після усунення заявником недоліків за ухвалою суду, у справі відкрито провадження і призначено судове засідання.
В судове засідання сторони не з'явилися, у зв'язку з чим відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
09 квітня 2021 року заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду його заяву про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.
Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до такого.
У відповідності до ч.ч.1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на те, що розгляд заяви по суті ще не розпочато, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 257, 353, 354, 428, 429 ЦПК України, суд -
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Д.С. Бредун