Дата документу 09.04.2021
Справа № 334/2459/21
Провадження № 3/334/1148/21
09 квітня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 185 КУпАП,-
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 096844 від 27.03.2021, 27.03.2021 о 02.51 годині за адресою: м. Запоріжжя, вул. Червоногірська, буд. 26, гр. ОСОБА_1 не виконав неодноразові законні вимоги про припинення правопорушення, а саме вийти з авто, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно з ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Таким чином, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 КУпАП, не передбачають альтернативної підсудності.
Місце вчинення правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_1 , - АДРЕСА_2 , перебуває на території Шевченківського району м. Запоріжжя. Отже, ця справа про адміністративне правопорушення не підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.
Враховуючи зазначену вище обставину, дійшов висновку про те, що справу про адміністративне правопорушення необхідно передати за підсудністю Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. 221, 257, 276 КУпАП, суддя,-
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, щодо ОСОБА_1 передати за підсудністю Шевченківському районному суду м. Запоріжжя (місцезнаходження: вул. Чарівна, буд. 117-А, м. Запоріжжя, 69071).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: