Ухвала від 09.04.2021 по справі 280/2983/20

Справа № 280/2983/20

Номер провадження №2-а/318/3/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2021 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: суддя Васильченко В.В.; секретар Александров М.І.; за участю: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУ НП у Запорізькій області, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Кам'янсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП у Запорізькій області, відповідно до якого він просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, а саме ухилення від прийняття рішення по адміністративній справі відносно норм КУАП.

До початку розгляду справи по суті від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовних вимог без розгляду.

Перевіривши наявні матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч.2 ст. 240 КАС України).

Враховуючи те, що позивачем подано заяву про залишення адміністративного позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе залишити позовні вимоги ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 243, 248, 256, 295, 297 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кам'янсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУ НП у Запорізькій області, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Васильченко