Постанова від 06.04.2021 по справі 357/1780/21

Справа № 357/1780/21

3/357/1470/21

П ОС Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2021 м. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Клепа Т. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, без місця реєстраці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

УСТАНОВИВ:

19.02.2021 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, про те, що він 06.02.2021 близько 20:00 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався затіяти бійку.

Згідно ч. 2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП, розглядаються судом протягом доби.

За ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до статтей 245, 252 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Ураховуючи те, що особа, яка притягається до адміністративно відповідальності, не була доставлена в судове засідання протягом доби, з урахуванням положень ст.268 КУпАП, з метою забезпечення для ОСОБА_1 можливості реалізувати в суді передбачені законом права, якими наділена особа, котра притягається до адміністративної відповідальності (зокрема, права давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, користуватися юридичною допомогою тощо), він викликався в судове засідання у найкоротший строк на 22.02.2021 на 10-30 год.

Однак, у визначений день та час ОСОБА_1 до суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

22.02.2021 в зв'язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_1 суддею винесена постанова про застосування відносно останнього примусовий привід через органи внутрішніх справ (Національну поліцію) на 01.03.2021 на 10:00 год.

Однак, у визначений день та час ОСОБА_1 до суду не доставлений.

Відповідно до повідомлення заступника начальника Білоцерківського районного управління поліції ГУНП України в Київській області О.Ковбаси від 01.03.2021 за №4987/109/1100/04 2021 виконати вищевказану постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.02.2021 щодо примусового приводу до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в судове засідання, призначене на 01.03.2021 на 10:00 год. ОСОБА_1 не видалося можливим у зв'язку з відсутністю останнього за місцем свого проживання, про що свідчить письмове пояснення матері останнього ОСОБА_2 .

У зв'язку з недоставкою в судове засідання ОСОБА_1 01.03.2021 було винесено постанову про застосування відносно останнього примусового приводу на 09.03.2021 на 10:00 год.

Однак, у визначений день та час ОСОБА_1 до суду знову не було доставлено. Як вбачається із повідомлення заступника начальника Білоцерківського районного управління поліції ГУНП України в Київській області О.Ковбаси від 09.03.2021 за №5794/109/1100/04 2021 виконати постанову суду про привід ОСОБА_1 не видалося можливим у зв'язку з відсутністю останнього за місцем свого проживання.

В судові засідання, призначені на 16.03.2021 та нна 06.04.2021 ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення про вручення судової повістки. Однак, у визначений судом день та час ОСОБА_1 до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав.

Згідно із ч. 3 ст.268 КУпА у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Суд, враховуючи те, що ОСОБА_1 фактично ухиляється від явки до суду, у зв'язку з чим затягується розгляд справи, вважає необхідним повторно застосувати до нього привід, поклавши виконання постанови про привід на Білоцерківське районне управління поліції ГУНП України в Київській області.

На підставі наведеного, керуючись ст.173-2, ст. 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повторно застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, без місця реєстраці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в судове засідання, призначене на 26.04.2021 на 08:30 год.

Копію постанови надіслати до Білоцерківського районного управління поліції ГУНП України в Київській області для виконання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Клепа

Попередній документ
96152392
Наступний документ
96152394
Інформація про рішення:
№ рішення: 96152393
№ справи: 357/1780/21
Дата рішення: 06.04.2021
Дата публікації: 12.04.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
09.03.2021 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
16.03.2021 09:40 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
06.04.2021 09:10 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
26.04.2021 08:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
24.05.2021 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛЕПА Т В
суддя-доповідач:
КЛЕПА Т В
правопорушник:
Жеребко Сергій Віталійович