Ухвала від 09.04.2021 по справі 128/1005/21

Справа № 128/1005/21

УХВАЛА

Іменем України

09 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця подання адміністрації Стрижавської ВК - 81 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, мешканця: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, до засудження не працюючого;

Раніше судимого:

1) 01.04.2002 року вироком Ленінського районного суду м. Вінниці за ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

2) 13.05.2003 року вироком Вінницького районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці;

3) 06.04.2007 року вироком Вінницького районного суду Вінницької області за ст. 395 КК України до покарання у виді арешту на строк 2 місяці;

4) 22.05.2007 року вироком Вінницького районного суду Вінницької області за ст. 309 ч.1, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць;

5) 16.10.2009 року вироком Вінницького районного суду Вінницької області за ч.2 ст. 309 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;

6) 20.10.2010 року вироком Замостянського районного суду м. Вінниці за ч.2 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.;

7) 21.05.2012 року вироком Ленінського районного суду м. Вінниці за ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафів в розмірі 850 та 510 грн.;

8) 23.01.2013 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі;

9) 25.10.2013 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до чотирьох років двох місяців позбавлення волі; звільненого 24.03.2017 року по відбуттю строку покарання;

10) 03.08.2017 вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі вирок набрав законної сили 05.04.2018 року;

По даній справі засуджений: 30.07.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 390, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 19.12.2019 року вирок змінено та вважати засудженим за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 390, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з 21.02.2018 року по 19.12.2019 року з розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Стрижавської ВК № 81 ОСОБА_4 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

В поданні посилається на те, що ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.02.2018 року.

В Стрижавську ВК №81 прибув 09.01.2020 року.

За час відбування покарання в установі СВК № 81 засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе з посередньої сторони, до дисциплінарної відповідальності притягувався 3 рази, заохочення не застосовувалися, що підтверджується довідкою від 21.01.2021 року. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, веде себе тактовно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносинах з персоналом.На виробництві установи не працевлаштований за власним бажанням. Приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу. Підтримує соціально-корисні зв'язки з матір'ю шляхом телефонних розмов та побачень. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

А тому, згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 22.02.2021 року протокол № 6, ОСОБА_3 підпадає під дію ст. 3 п. "Г" ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", в зв'язку з чим начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому ОВС за місцем проживання із застосуванням обмежень, передбачений пунктами "а", "б", "в", "г" ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судове засідання не з'явився, напередодні надав суду заяву, відповідно до якої просив подання розглядати в його відсутність, подання підтримав на умовах, викладених у ньому та просив його задовольнити, на технічному фіксуванні розгляду справи не наполягав.

Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву, згідно якої не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, справу просить слухати за його відсутності. Вказує, що після звільнення буде проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

- засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника СВК №81, засудженого, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_3 раніше неодноразово був судимий, за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з посередньої сторони, на шлях виправлення не стає, належні для себе висновки не намагається робити, за час відбування покарання до нього застосовувалися дисциплінарні стягнення, неодноразово був засуджений за злочини пов'язані з обігом наркотиків та психотропних речовин, в зв'язку з чим потребує всебічного нагляду та контролю.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. "Г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, мешканця: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, до засудження не працюючого - адміністративний нагляд з моменту постановки на облік в місцевому відділі органів Національної поліції за місцем проживання строком на 2 (два) роки.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

-заборонити залишати будинок за місцем реєстрації (проживання): АДРЕСА_1 , з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;

- заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари та ін.).

- заборонити виїзд в особистих справах за межи територіального органу Національної поліції без дозволу територіального органу Національної поліції;

- з'являтись для реєстрації в територіальному органу Національної поліції за місцем реєстрації (проживання) 2 (два) рази на місяць, першу та останню суботу щомісяця з 09:00 год до 11:00 год, та реєструватися у відповідному журналі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96146578
Наступний документ
96146580
Інформація про рішення:
№ рішення: 96146579
№ справи: 128/1005/21
Дата рішення: 09.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.04.2021)
Дата надходження: 07.04.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНКІНА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАНКІНА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Рябцун Руслан Миколайович