09 квітня 2021 року
м. Київ
Справа № 917/1134/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства «МТС «Агропростір»
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 (у складі колегії суддів: Дучал Н.М. (головуючий), Склярук О.І., Хачатрян В.С.)
та рішення Господарського суду Полтавської області від 03.09.2020 (суддя Сірош Д.М.)
у справі № 917/1134/19
за позовом Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Майбороди Анатолія Васильовича», Фермерського господарства «МТС «Агропростір»
про визнання незаконними і скасування наказів ГУ Держгеокадастру в Полтавській області, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання договору суборенди припиненим та зобов'язання повернути земельну ділянку,
30.03.2021 Фермерське господарство «МТС «Агропростір» подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 03.09.2020 у справі № 917/1134/19.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов таких висновків.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Із огляду на касаційну скаргу Фермерського господарства ««МТС «Агропростір» її не підписано представником цього підприємства - адвокатом Рябцевою Я.Г., про що уповноваженими працівниками Суду складено відповідний акт (від 31.03.2021 № 29.1-11/133).
Ураховуючи зазначене, Суд дійшов висновку про повернення цієї касаційної скарги без розгляду.
Керуючись статтями 234, 235, пунктом 1 частини 4 статті 292 ГПК, Суд
1. Касаційну скаргу Фермерського господарства «МТС «Агропростір» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 03.09.2020 у справі № 917/1134/19 повернути скаржникові без розгляду.
2. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали надіслати скаржникові; копію цієї ухвали - іншим учасникам справи.
3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
І. С. Міщенко