08 квітня 2021 року
м. Київ
Справа № 922/519/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В. А. - головуючого, Дроботової Т. Б., Міщенка І. С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Докар"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2021
та рішення Господарського суду Харківської області від 27.10.2020
за позовом Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Докар"
про стягнення 3 947 096,28 грн,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.03.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Докар" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 27.10.2020 у справі № 922/519/20 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 08.04.2021.
Під час вивчення матеріалів касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Докар" Судом встановлено, що підставами її подання, зокрема, стало неврахування, на думку заявника, господарськими судами попередніх інстанцій висновків Верховного Суду про необхідність зазначення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформації про особу, що підписала процесуальні документи та може діяти від імені юридичної особи в порядку самопредставництва, викладених в постанові від 23.11.2020 у справі № 908/592/19.
Водночас колегією суддів з'ясовано, що ухвалою Верховного Суду від 09.03.2021 справу № 922/751/20 передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв'язку з необхідністю відступу від правового висновку щодо застосування норм статей 56, 58 Господарського процесуального кодексу України (в частині обов'язковості відображення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформації про особу, яка може діяти від імені юридичної особи в порядку самопредставництва), викладеному у постанові Верховного Суду від 23.11.2020 у справі № 908/592/19.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Докар" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 27.10.2020 у справі № 922/519/20 до перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/751/20.
Керуючись пунктом 7 частини першої статті 228, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Зупинити провадження у справі № 922/519/20 до перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/751/20.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. А. Зуєв
Судді Т. Б. Дроботова
І. С. Міщенко