вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"07" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/121/21
У справі за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації
до Переяслав-Хмельницької державної адміністрації Київської області
Приватного підприємства “ВВ Фаворит”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства "Переяслав-Хмельницький агролісгосп"
про визнання недійсним і скасування розпорядження та договору, усунути перешкоди в користування майно
Суддя Карпечкін Т.П.
За участю представників сторін:
від прокуратури: Білоконь І.А. (посвідчення № 053473 від 05.08.2019 року);
від позивача: не з'явилися;
від відповідача 1: не з'явилися;
від відповідача 2: не з'явилися;
від третьої особи: не з'явилися.
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації із позовом до Переяслав-Хмельницької державної адміністрації Київської області, Приватного підприємства “ВВ Фаворит” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства "Переяслав-Хмельницький агролісгосп" про визнання недійсним і скасування розпорядження та договору, усунути перешкоди в користування майном.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.03.2021 року підготовче засідання призначено на 07.04.2021 року.
07.04.2021 року представником відповідача 2 подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 07.04.2021року не з'явились, про причини неможливості прибуття до суду не повідомили.
Згідно з п. п. 2-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.
Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше та питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п. 2 ч. 4 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи клопотання відповідача 2 про відкладення підготовчого засідання та необхідність витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 26.04.2021 року о 14:00.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16108, в залі судових засідань № 5).
3. Зобов'язати прокуратуру та позивача надати:
- пояснення та докази щодо припинення Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, кому передавались землі Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка після ліквідації.
- докази передачі земель бувшого Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка лісогосподарству.
- пояснення та докази щодо нанесення на кадастрову карту меж земель лісогосподарства, на підставі яких даних, коли і ким наносились межі земельної ділянки кадастровий номер 3223388200:02:014:0024.
4. Викликати в судове засідання повноважних учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.
5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.
7. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
8. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.П. Карпечкін