Ухвала від 09.04.2021 по справі 917/1885/15

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

09 квітня 2021 року Справа № 917/1885/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Медуниця О.Є., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. 4104 від 08.04.2021)

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області, м.Полтава вх. №582 П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 22.10.2020 (повний текст складено 02.11.2020, суддя Ореїховська О.О.) у справі № 917/1885/15

за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 76, код ЄДРПОУ 39780421) (згідно ухвали суду від 27.11.2018р. замінено на процесуального правонаступника - Головне управління ДФС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 39461639), згідно ухвали суду від 03.09.2020 - на Головне управління ДПС у Полтавській області ( код ЄДРПОУ 43142831), згідно ухвали суду від 17.03.2021 - на Головне управління ДПС у Полтавській області ( код ЄДРПОУ ВП 44057192)

до Приватного підприємства "СТАНДАРТ АГРО" (39802, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Шкільна, буд. 10, код ЄДРПОУ 33014000)

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №917/1885/15 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області, м. Полтава на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 22.10.2020 у справі № 917/1885/15.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 призначено справу № 917/1885/15 до розгляду на 14.04. 2021 о 10:00 год.

08.04.2021 року до Східного апеляційного господарського суду від представника ГУ ДПС у Полтавській області Солоп Ігоря Юрійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.04.2021 о 10:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами та доповненнями внесеними постановою КМУ від 17.02.2021 №104) встановлено карантин на усій території України.

Кабінет Міністрів України продовжив дію карантину до 30.04.2021.

Разом з цим, право на судовий захист, встановлене статтею 55 Конституції України, не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину.

У тому числі не може бути обмежено право, встановлене частиною шостою статті 4 ГПК України, а саме: на участь особи у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Крім того у розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи викладене, беручи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов'язаних із введенням карантину на території України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання представника ГУ ДПС у Полтавській області Солоп І.Ю. та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon”.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області - Солоп Ігоря Юрійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №917/1885/15, яке відбудеться "14" квітня 2021 р. о 10:00 год. у залі судового засідання №111.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon” (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику ГУ ДПС у Полтавській області Солоп Ігорю Юрійовичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника Солоп Ігоря Юрійовича у судовому засіданні у справі №917/1885/15, призначеному на "14" квітня 2021 р. об 10:00 год., у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169.

5. Роз'яснити представнику Солоп І.Ю. , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon” знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Л.Ф. Чернота

Попередній документ
96143832
Наступний документ
96143834
Інформація про рішення:
№ рішення: 96143833
№ справи: 917/1885/15
Дата рішення: 09.04.2021
Дата публікації: 12.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; діяльність арбітражного керуючого
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.05.2021)
Дата надходження: 17.05.2021
Предмет позову: про порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
11.02.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
03.03.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
03.09.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
22.10.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
12.01.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ЛАКІЗА В В
ПЕЛИПЕНКО Н М
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ЛАКІЗА В В
ОРЕХОВСЬКА О О
ПЕЛИПЕНКО Н М
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Стандарт Агро"
за участю:
АК Бончак Степан Антонович
АТ "ОТП Банк" в особі регіонального відділення у м. Харкові
Арбітражний керуючий Бончак Степан Антонович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
АТ "ОТП Банк"
Головне управління ДПС у Полтавській області
кредитор:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
АТ "ОТП Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДФС у Полтавській області
ПАТ "ОТП Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "ОТП Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Кременчуцька об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА С В
БОРОДІНА Л І
ЗДОРОВКО Л М
ІСТОМІНА О А
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА