Справа № 753/20288/20
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/7408/2021
09 квітня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання адвоката Фетісова Євгена Павловича в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження, виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою адвоката Фетісова Євгена Павловича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 17 лютого 2021 року у складі судді Заставенко М.О.,
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17 лютого 2021 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 та повернуто особі, яка її подала.
Повний текст ухвали виготовлено 25 лютого 2021 року.
10 березня 2021 року через засоби поштового зв'язку на ухвалу суду першої інстанції адвокатом Фетісовим Є.П. в інтересах ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
В обґрунтування поважності пропущення строку зазначено, що копія оскаржуваної ухвали надійшла на електронну адресу представника відповідача 26 лютого 2021 року (а.с. 22).
Між тим, враховуючи, ту обставину, що повний текст ухвали виготовлено 25 лютого 2021 року, а апеляційну скаргу до суду подано 10 березня 2021 року, тобто у визначений законом п'ятнадцятиденний строк.
При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для прийняття апеляційної скарги адвоката Фетісова Є.П. в інтересах ОСОБА_1 до розгляду не встановлено.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Фетісова Євгена Павловича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 17 лютого 2021 року.
Копію апеляційної скарги з додатками до неї надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Суддя: