08 квітня 2021 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/6589/2021
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),
суддів: Желепи О.В., Кравець В.А.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 ,
на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва
від 05 лютого 2021 року вимогам ст. 356, 357 ЦПК України,
у справі №761/19282/15-ц Шевченківського районного суду м. Києва
за скаргою ОСОБА_1
про визнання протиправною бездіяльності та неправомірними дій приватного виконавця, скасування постанови,
заінтересовані особи: ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Авторгов Андрій Миколайович,
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 лютого 2021 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_2 , подала безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду за результатами розгляду скарги на дії приватного виконавця не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України,
Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності та неправомірними дій приватного виконавця, скасування постанови, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Авторгов Андрій Миколайович, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 05 лютого 2021 року призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) на 20 квітня 2021 року о 15 год. 00 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О.Ф. Мазурик
Судді О.В. Желепа
В.А. Кравець