Ухвала від 08.04.2021 по справі 640/20772/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

08 квітня 2021 року м. Київ № 640/20772/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "ТМСОФТ"

доГоловного управління ДПС у м. Києві

провизнання протиправною та скасування вимоги

присутні у судовому засіданні представники сторін:позивача - Харченко К.І.; відповідача - Гаврилюк Н.О.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВФ "ТМСОФТ" (адреса: 01011, м. Київ, вул. Печерський узвіз, буд. 15, ідентифікаційний код 25411856) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 43141267), в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати повністю вимогу Головного управління ДПС у м. Києві про сплату боргу (недоїмки) від 03.09.2019 № Ю3, рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 03.09.2019 № 0000134208 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і з борів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску.

В якості підстав позову позивач зазначає, що відповідачем прийнято протиправні рішення, що є незаконними та необґрунтованими, оскільки порушують права та інтереси позивача з огляду на обставини, зазначені у позовній заяві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2019 прийнято справу до провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 12.12.2019

12.12.2019 та 04.02.2019 судом оголошувались перерви, справу призначено до розгляду на 19.02.2020.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2020 закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду у судовому засіданні по суті.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2021 здійснено заміну відповідача у справі - Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267) - на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України (код ЄДРПОУ 44116011).

У відкритому судовому засіданні 08.04.2021 судом розглянуто питання залучення до участі у справі Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» АТ «Укрзалізниця» у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Присутні у судовому засіданні представники сторін проти залучення третьої особи не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 640/20772/19 може вплинути на права та обов'язки Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» АТ «Укрзалізниця», відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256-257 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Філію «Головний інформаційно-обчислювальний центр» АТ «Укрзалізниця» (адреса: Україна, 01030, місто Київ, вул. Івана Франка, будинок 21, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 40081258) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Запропонувати третій особі подати до суду у п'ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо позову.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко

Попередній документ
96141332
Наступний документ
96141334
Інформація про рішення:
№ рішення: 96141333
№ справи: 640/20772/19
Дата рішення: 08.04.2021
Дата публікації: 12.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.12.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування вимоги та рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
04.02.2020 13:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.02.2020 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
31.03.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
04.06.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.07.2020 13:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.08.2020 16:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.10.2020 14:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.11.2020 13:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.12.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
04.02.2021 14:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.03.2021 13:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.04.2021 13:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.05.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.06.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.07.2021 14:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.08.2021 14:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.09.2021 13:35 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.10.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.11.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.11.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.01.2022 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.03.2022 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.08.2022 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.09.2022 13:35 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.10.2022 13:25 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.11.2022 13:35 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.12.2022 10:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.12.2023 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.12.2023 10:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.10.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
26.01.2026 13:15 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДІСКА А Б
ДІСКА А Б
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАЩЕНКО К С
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" філія "Головний Інформаційно-обчислювальний центр"
Філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр» АТ «Укрзалізниця»
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальна фірма «ТМСОФТ»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальна фірма «ТМСОФТ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальна фірма "ТМСофт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВФ "ТМСОФТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальна фірма «ТМСОФТ»
представник:
Оніщенко Олександр Віталійович
представник позивача:
Адвокат Сівовна Юрій Вікторович
Харченко Костянтин Іванович
представник третьої особи:
Павлов Олексій Станіславович
свідок:
Бажанов Михайло Олегович
Бейгул Олена В’ячеславівна
Дацюк Олександр Сергійович
Дікунова Марія Сергіївна
Добриневський Станіслав Едуардович
Доценко Дмитро Ігорович
Жилюк Юрій Леонідович
Кіпрю Сергій Володимирович
Кобилінський Леонід Вікторович
Коваленко Анна Петрівна
Комісаров Олексій Леонідович
Кравченко Олена Володимирівна
Кучер Ірина Григорівна
Лелека Андрій Вікторович
Мортіков Олександр Сергійович
Мотаєва Олена Олександрівна
Пальченко Сергій Віталійович
Плахтій Сергій Анатолійович
Солтисюка Олега Віталійовича
Стативко Дмитро Юрійович
Стегній Сергій Олександрович
Тесленко Едуард Євгенович
Толюпа Тетяна Юріївна
Хандоняка Віталія Петровича
Черномаз Ігорь
Черномаз Ігорь Олександрович
Шкарбан Богдан Миколайович
Щербіна Лариса Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
як відокремлений підрозділ державної податкової служби, заявник :
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві