09 квітня 2021 року Справа № 480/8411/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/8411/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості,-
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (далі - відповідач, ГУ ПФУ у Сумській області), в якій просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати позивачу заборгованості по пенсії за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 в сумі 32842,65 грн.;
- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по пенсії за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 в сумі 32842,65 грн.
Також позивач просить допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість по виплаті пенсії за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 в сумі 32842,65 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що позивачу припинено виплату перерахованих та нарахованих коштів по пенсії за період з 01.01.2016 по 31.12.2017, розмір якої становить 32842,65 грн. Згідно відповіді відповідача, поновлення виплати перерахованих коштів за вказаний період можливо лише після переведення позивача на отримання пенсії згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Позивач вважає такі дії відповідача протиправними, оскільки вони суперечать нормам чинного законодавства України, а тому звернувся з даним позовом до суду.
Ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує та просить в його задоволенні відмовити (а.с.21-22), зазначивши, що особиста заява позивача про припинення виплати пенсії призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у зв'язку з переходом на інший вид пенсії - відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», є підставою для припинення виплати попереднього виду пенсії (відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»).
Крім того, Пенсійним фондом України було направлено запит до Мінсоцполітики з надання роз'яснення чи підлягає виплаті різниця пенсії за 2016-2017 роки, розрахована відповідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», виплата якої була припинена у зв'язку з переходом на інший вид пенсії. Мінсоцполітики було направлено роз'яснення від 22.09.2019 № 17005/0/2-19/54, відповідно до якого поновлення виплати розміру підвищення пенсії відповідно до Постанови №103 є можливим лише у випадку відновлення виплати пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Таким чином, поновлення виплати різниці між місячним розміром підвищеної пенсії та місячним розміром отриманої пенсії за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 буде здійснено у випадку переведення на отримання пенсії за нормами Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”.
Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено та не заперечується сторонами, що з 19.08.1998 ОСОБА_1 була призначена пенсія відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (а.с.30).
За заявою позивача від 31.01.2012 йому було припинено виплату пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у зв'язку з переходом на інший вид пенсії - відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (а.с.31).
В подальшому, з 08.11.2012р. за заявою позивача йому було призначено пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (а.с.32).
На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 “Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб” позивачу здійснено перерахунок пенсії, відповідно до якого сума перерахованих коштів за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 склала 39411,21 грн. (а.с.40).
Зазначена сума коштів була перерахована позивачу за вказаний період, але своєчасно у повному обсязі ну була не виплачена відповідачем.
В подальшому, у 2019 році, на підставі особистої заяви від 05.08.2019 позивача було переведено на отримання пенсії згідно із Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (а.с.41,42,45-46).
У зв'язку з переходом на інший вид пенсії, позивачу припинено виплату перерахованої пенсії за період з 01.01.2016 по 31.12.2017. Залишок невиплаченої перерахованої суми пенсії складав 32842,65грн.
Оскільки позивач не був згодний з припиненням вказаної виплати позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області за роз'ясненням.
Згідно листа ГУ ПФУ в Сумській області від 04.09.2020 №3675-3791/Ц-02/8-1800/20 (а.с.13), залишок перерахованих позивачу коштів за період з 01.01.2016 по 31.12.2017, що підлягає виплаті становить 32842,65 грн., проте дану виплату припинено у зв'язку з переведенням позивача на отримання пенсії згідно із Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Також в даному листі зазначено, що у разі переведення позивача на отримання пенсії за нормами Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» буде поновлено і їх виплату.
Надаючи оцінку правовідносинам, що склалися, суд зазначає наступне.
Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Частиною першою статті 58 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» повноваження щодо призначення та виплати пенсій покладено на Пенсійний фонд України.
Відповідно до статті 10 Закону № 2262-XII Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-XII від 09.04.1992 року, обов'язок нарахування та виплати пенсій, призначених відповідно до вказаного Закону, покладено на органи Пенсійного фонду України.
Згідно з пунктом 1 Положення про головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 №28-2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.01.2015 за №40/26485, головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - головне управління Фонду) є територіальними органами Пенсійного фонду України.
Пенсійна справа позивача перебуває в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області. Відтак, повноваження щодо перерахунку його пенсії відносяться до компетенції відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.
Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 21 лютого 2018 року № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», пунктом 3 якої вирішено перерахувати з 1 січня 2016 р. пенсії, призначені згідно із Законом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) за прирівняною посадою з розміру грошового забезпечення поліцейського, враховуючи відповідні оклади за посадою, спеціальним званням, відсоткову надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, за січень 2016 р. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 р. № 988 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції. Розмір премії визначається у середніх розмірах, що фактично виплачені за відповідною посадою (посадами) поліцейського за січень 2016 року.
Виплату перерахованих відповідно до абзацу першого цього пункту пенсій (з урахуванням доплат до попереднього розміру пенсій, підвищень, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством (крім підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, що визначені законом) особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) проводити з 1 січня 2018 року. Сума перерахованих пенсій для виплати за період з 1 січня 2016 р. по 31 грудня 2017 р. обчислюється органами Пенсійного фонду України станом на 1 січня 2018 р. та виплачується після виділення коштів на їх фінансування з державного бюджету в такому порядку: з 1 січня 2019 р. по 31 грудня 2019 р. - щомісяця окремою сумою у розмірі 50 відсотків різниці між місячним розміром підвищеної пенсії, розрахованої відповідно до абзацу першого цього пункту, та місячним розміром отриманої особою пенсії за період з 1 січня 2016 р. по 31 грудня 2017 року; з 1 січня 2020 р. - щомісяця окремою сумою у розмірі 100 відсотків різниці між місячним розміром підвищеної пенсії, розрахованої відповідно до абзацу першого цього пункту, та місячним розміром отриманої особою пенсії за період з 1 січня 2016 р. по 31 грудня 2017 р. та до забезпечення повної виплати розрахованої суми.
Як встановлено судом, на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 “Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб” позивачу здійснено перерахунок пенсії, відповідно до якого сума перерахованих коштів за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 склала 39411,21 грн. (а.с.40).
З матеріалів справи вбачається, що сума заборгованості (залишок) перерахованої, але невиплаченої пенсії з 01.01.2016 по 31.12.2017 становить 32842,65грн., дана сума коштів не була виплачена позивачу у зв"язку з припиненням виплати пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». При цьому, відповідач вказує на те, що виплата залишку невиплаченої пенсії який було перераховано за період 2016-2017роки буде відновлено лише після повернення позивача з пенсії яка виплачується за Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» до попереднього виду пенсії (відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»).
Суд вважає таке обґрунтування відповідача щодо невиплати перерахованої але невиплаченої суми пенсії (залишку) за період з 01.01.2016р. по 31.12.2017р. безпідставним зважаючи на наступне:
Статтею 46 Конституції України визначено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Це право гарантується загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними.
Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Статтею 8 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено право громадян України на отримання пенсійних виплат та соціальних послуг.
Підстави для припинення виплати пенсії визначені ст. 49 вказаного Закону, згідно з якою виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється: 1) якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості; 2) на весь час проживання пенсіонера за кордоном, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України; 3) у разі смерті пенсіонера; 4) у разі неотримання призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд; 5) в інших випадках, передбачених законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 цього Закону нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.
Спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, є Закон України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"
Положеннями ст. 55 вказаного Закону передбачено, що нараховані суми пенсії, не отримані пенсіонером з вини органу Пенсійного фонду України, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.
Разом з тим, слід зауважити, що в силу приписів ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", п. 4 Порядку № 45, позивач отримав право на перерахунок пенсії у січні 2016, вказане право не може бути обмежене нормативно-правовими актами, прийнятими пізніше, ніж таке право виникло.
Перехід на інший вид пенсії, а саме переведення на отримання пенсії згідно із Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ОСОБА_1 з 05.08.2019 не позбавляє його права на отримання нарахованих раніше виплат за попередній період (зокрема 2016-2017 роки), оскільки з 2012 року по 2019 року позивач перебував саме на пенсії, що була призначена за Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
З аналізу вищевказаного вбачається наявність у позивача законних підстав на отримання нарахованої доплати до пенсії за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 в розмірі 32842,65 грн.
Разом з цим судом не враховуються посилання відповідача у відзиві на роз'яснення Мінсоцполітики від 22.09.2019 № 17005/0/2-19/54, відповідно до якого поновлення виплати розміру підвищення пенсії відповідно до Постанови № 103 є можливим лише у випадку відновлення виплати пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», оскільки лист не є нормативно-правовим актом, носить лише роз'яснювальний, інформаційний та рекомендаційний характер.
Частиною першою статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача (частина друга статті 77 КАС України).
На підставі системного аналізу положень законодавства України, доказів, наявних в матеріалах справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача.
Щодо клопотання позивача про допуск до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача заборгованості по виплаті пенсії за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 в сумі 32842,65 грн., суд зазначає наступне.
Відповідно пункту 1 частини першої статті 371 КАС України негайно виконуються рішення суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць.
Отже, зміст зазначеної норми вказує на те, що негайно виконуються рішення про присудження пенсії у м е ж а х с у м и с т я г н е н н я з а о д и н м і с я ц ь. Проте, позивач просить допустити негайне виконання до всієї суми заборгованості по пенсії, а тому вимога позивача стосовно звернення рішення до негайного виконання не підлягає до задоволення, оскільки встановити суму виплати за один місяць суд не вбачає за можливе.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості - задовольнити.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованості по пенсії за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 в сумі 32842,65 грн.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, Сумська область, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість по пенсії (залишок перерахованої але невиплаченої пенсії) за період 01.01.2016 по 31.12.2017 в сумі 32842 (тридцять дві тисячі вісімсот сорок дві) грн. 65 коп.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Кунець