Справа № 420/13598/20
07 квітня 2021 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови, -
встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (з урахуванням ухвали суду від 08.02.2021 року про залучення другого відповідача) до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 27 липня 2020 року N 209496 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 17000,00 грн.
Ухвалами суду від 09.12.2020 року: відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; 08.02.2021 року: залучено до участі у справі як другого відповідача Південне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки.
За наявними у справі матеріалами судом встановлено, зокрема, що:
- у позовній заяві позивачем зазначено, зокрема, що: позивач не вчиняв встановленого відповідачем порушення, та не керував автомобілем DAF номерний знак НОМЕР_1 05.06.2020 р.; в акті від 05.06.2020 р. № 224683 зазначена інша особа в якості водія ОСОБА_2 ; відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію вантажного автомобіля марки DAF номерний знак НОМЕР_1 , він є приватною власністю позивача, а тому він мав законне право передавати керування цими транспортними засобами іншій фізичній особі, що має при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, передавши їй реєстраційні документи на ці транспортні засоби, тощо;
- в акті перевірки від 05.06.2020 року № 224682, на підставі якого прийнято оскаржену постанову, зазначено, зокрема, провели перевірку транспортного засобу: марка DAF / RENDERS, номерний знак НОМЕР_1 / НОМЕР_2 ; водій - ОСОБА_2 ;
- проте, жодних доказів на доведення зазначених позивачем обставин до позовної заяви не додано, в тому числі: копію свідоцтва про реєстрацію вантажного автомобіля марки DAF номерний знак НОМЕР_1 ; доказів щодо передачі позивачем реєстраційних документів на транспортні засоби, зазначені в акті від 05.06.2020 р. № 224682, іншій фізичній особі, що має при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, тощо. Також, матеріали справи не містять жодних даних щодо місця проживання чи перебування ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п.п. 1, 3, 7 ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: значення справи для сторін; категорію та складність справи; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Виходячи із встановлених судом обставин, на підставі наведених норм КАС України, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, передбачених ст.ст. 44, 47 КАС України, всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, тощо, суд вважає доцільним розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 260 КАС України, зокрема, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 12, 80, 243, 256, 257, 260, 294 КАС України, суд -
ухвалив:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови - проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по справі на 5 травня 2021 року на 17 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 3 (1-й поверх).
Витребувати у позивача:
- належним чином засвідчену копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: марка DAF / RENDERS, номерний знак НОМЕР_1 / НОМЕР_2 ;
- доказів щодо передачі позивачем реєстраційних документів на транспортні засоби, зазначені в акті від 05.06.2020 р. № 224682, іншій фізичній особі, що має при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, тощо;
- даних щодо місця проживання чи перебування ОСОБА_2 .
Витребувані документи подати до суду у 15-денний строк з дня одержання ухвали із підтвердженням надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
В разі ненадання витребуваних документів - надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання у той самий строк.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя М.Г. Цховребова